Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-378-277-2010].doc
Bylos nr.: A2.8.-378-277/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimas (ATPK 164 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracine byla Nr

Administracine byla Nr.A2.8-378-277/2010,

(Proceso Nr.4-16-3-00330-2010-3)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

47.5;52.3

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2010 m. balandžio 21 d.

 

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, išnagrinejes J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietes, neteistos, dirbancios (duomenys neskelbtini), gyvenancios (duomenys neskelbtini),

 

n u s t a t e :

 

              J. C. 2010 m. kovo 23 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini), dirbdama pardaveja (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos 1995 m. balandžio 18 d. Alkoholio kontroles istatymo Nr.I-857 18 straipsnio 4 dalies 2 punkta, draudžianti parduoti alkoholinius gerimus neblaiviems asmenims, pardave neblaiviai (1,86 promiles alkoholio iškvepiamame ore) M. R. alkoholinius gerimus – dvieju litru talpos buteli alaus „Pastoge“ ir 0,7 litro talpos buteli vyno „Ant bangos“.

Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 164 straipsnio 3 dalyje.

J. C. paaiškino, kad 2010 m. kovo 23 d. apie 13 val. dirbo pardaveja (duomenys neskelbtini). I parduotuve užejo pirmiau matyta moteris vardu M., kuri norejo pirkti buteli alaus ir buteli vyno. Matesi, kad moteris buvo vartojusi alkoholinius gerimus, bet apsvaigusi nebuvo – nei svirduliavo, nei griuvinejo, normaliai šnekejo, todel alkoholinius gerimus jai pardave.

              Administracini teises pažeidima patvirtina administracinio teises pažeidimo protokolas, policijos pareigunu V. G. ir S. K. tarnybiniai pranešimai, M. R. paaiškinimas ir jos blaivumo patikrinimo techninemis priemonemis protokolas.  

              J. C. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nera.

              Atsižvelgiant i tai, kad nera atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu, J. C. skiriama bauda, atitinkanti Administraciniu teises pažeidimu kodekso 164 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurki.

              Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

 

n u t a r i a :

 

              J. C. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 164 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracine nuobauda –75,00 Lt (septyniasdešimt penkiu litu 00 ct) bauda.

              Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

Teisejas                                                                      Algirdas Baliulis