VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. sausio 17 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė :
2011-12-29 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme J. U. atžvilgiu yra gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos dėl pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 3 d., 50 str., padarymo. Atsižvelgiant į tai, kad bylos dėl visų pažeidimų yra nagrinėjamos to paties teismo vienu metu bei vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., minėtų bylų medžiaga sujungtina į vieną procesą, paliekant vieną administracinio teisės pažeidimo bylos numerį – Nr. A2.9.-298-655/2012.
J. U. 2011-12-22, 10.40 val., viešoje vietoje, Savanorių pr. 27, Vilniuje, būdamas neblaivus, gėrė alkoholinį gėrimą - degtinę, t. y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Be to, J. U. 2011-12-22, apie 13.50 val., pagrobė iš parduotuvės „Maxima“, esančios Savanorių pr. 31, Vilniuje, prekę, 22,99 Lt vertės, t. y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.
Atvykęs į teismo posėdį, J. U. savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi. Prašė teismo, esant galimybei, išdėstyti jam skirtinos baudos mokėjimą, kadangi jo turtinė padėtis yra sunki.
J. U. kaltė taip pat yra visiškai įrodyta kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pareiškimu, kita bylos medžiaga.
Pažeidėjas baustinas.
J. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino, padaręs pažeidimus ir labai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
J. U. veiksmai pagal ATPK 178 str. 3 d. kvalifikuoti teisingai, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1, 2 d. d. padarymą.
Atsižvelgiant į pažeidimų padarymo pobūdį ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę darytina išvada, kad J. U. skirtinos ATPK 178 str. 3 d., 50 str., sankcijose numatytos nuobaudos – baudos. Esant pažeidėjo prašymui ir atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, J. U. skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas 2 mėnesių laikotarpiui.
Vadovaudamasis Administracinių teisės pažeidimų kodekso178, 286, 287, 288 str. str. teismas,
nutarė :
J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 250 Lt (du šimtai penkiasdešimt litų) baudą.
J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir paskirti 300 Lt (trys šimtai litų) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti J. U. galutinę nuobaudą – 500 Lt baudą.
Išdėstyti J. U. paskirtos baudos mokėjimą 2 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant iki kiekvieno mėnesio 20 dienos mokėti po 250 Lt, pirmą įmoką sumokant iki 2012-02-20. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“. Įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.