Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-743-761/2019

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00197-2019-2

Registro Nr. ROIK: 19108618398

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.9; 21.9.10(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 16 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametė G. N. 2019 m. lapkričio 27 d. apie 12.09 val. (duomenys neskelbtini) rūkė tabako gaminius (cigaretę). Tokiais savo veiksmais G. N. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį ir padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama G. N. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta asmeniškai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ji nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą ji vengia atvykti.

Atsižvelgiant į išdėstytą, bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

G. N. administracinio nusižengimo protokole savo kaltę pripažino visiškai, sutikdama su visomis administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

G. N. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos R. S. tarnybiniu pranešimu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametė G. N., rūkydama tabako gaminius pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį, draudžiančią Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą G. N. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjos kaltės formą, rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi ANK numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už nusižengimą skirtina nuobauda įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

G. N. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėjas                                                                                                         Osvaldas Briedis