ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. balandžio 25 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovui J. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1201,60 Lt negrąžinto kredito, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas.

Šalys apie civilinės bylos iškėlimą bei jos nagrinėjimo tvarką informuotos LR CPK 133 str. 3 d. numatyta tvarka (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2011-12-09 tarp šalių buvo sudaryta kreditinės kortelės sąskaitos sutartis Nr. 52232374, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 2500,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2014-12-31. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes sutartyje nustatytų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, dėl ko ieškovo buvo įspėtas. Atsakovas įspėjime nurodyto reikalavimo neįvykdė, todėl ieškovas vienašališkai nutraukė sutartį. Šiais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grąžinti davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas, todėl pagal sutartį iš atsakovo priteistina 1201,60 Lt skola.

Be to už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 54,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), 1201,60 Lt skolos, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-04-10, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas: 54,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui AB SEB bankui (buveinės adresas – Gedimino pr. 12., Vilnius, įmonės kodas 112021238).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Veronika Šiaulienė