Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-749-627-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-749-627/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-749-627/2014

            Proceso Nr. 4-49-3-00662-2014-1                                                                              

                               Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 39.2; 52.3.

(S)

 

 

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 28 d.

Ukmergė

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,

išnagrinėjęs R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

                                                                n u s t a t ė :

 

R. D. 2014 m. gegužės 27 d., apie 03 val. 29 min., kelio Ukmergė – Molėtai 2 kilometre, Ukmergės rajone, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas automobilį RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio dangos būklę, reljefą, dėl ko nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu apgadintas jam pačiam priklausantis automobilis. Iš eismo įvykio vietos pasišalino pažeisdamas kelių eismo taisykles. Šiais savo veiksmais R. D. pažeidė kelių eismo taisyklių 9, 133, 231, 234 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 130 str. 1 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad R. D. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Be pažeidėjo prisipažinimo (b.l. 2), padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), eismo įvykio vietos schema (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6) bei kita administracinės bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailiuosi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, R. D. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys – baudos (LR ATPK 302 str.), o už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda be transporto priemonės konfiskavimo (LR ATPK 302 str.). Paskirtos baudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 6) matyti, kad transporto priemonė – automobilis RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas R. D..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 1241 str. 7 d., 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

 

 

n u t a r ė :

 

R. D. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą.

R. D. pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. paskirti 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

R. D. pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

LR ATPK 33 str. pagrindu R. D. paskirti subendrintą nuobaudą - 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Transporto priemonę – automobilį RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., grąžinti R. D..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                            Evaldas Pašilis

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK
  • ATPK 130 str. Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus