Administracinė byla Nr. A2.6.-4942-563/2013

                                                                                  (Proceso Nr. 4-06-3-04765-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 52.3.

Registro objektas ROIK:07-13-7942890

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. lapkričio 20 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2013-11-02 A. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-11-02 apie 11.30 val. Klaipėdoje, S. Daukanto ir Trilapio gatvių sankryžoje, vairuodamas automobilį Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,07 promilių girtumas), nesustojo prieš „STOP“ ženklą, įvažiavo į sankryžą iš šalutinio kelio į pagrindinį kelią ir susidūrė su juo važiuojančia transporto priemone BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo smūgio slydo bei atsitrenkė į dar vieną pristojusį automobilį Peugeot 407, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu apgadinti trys automobiliai. A. S. šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje. 

Teismo posėdžio metu A. S. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, automobilių nuotraukomis, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. S. paskyrus minimalią nuobaudą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Priverstinai nuvežta transporto priemonė Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniais, 127 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

n u t a r ė :

A. S. pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt (keturių tūkstančių Lt 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Transporto priemonę Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                            Violeta Olcvikienė