Teikimas Nr. T-2362-917/2015

Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00532-2014-3

Baudžiamoji byla Nr. 1-102-347/2015

Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.11.5.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 18 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Gintarei Tumėnaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam N. N.,

n u s t a t ė :

              Nuteistasis N. N., gim. (duomenys neskelbitni), gyv. (duomenys neskelbitni), 2015-02-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-102-347/2015 pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d. ir nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieniems) metams, įpareigojant per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas teikimą palaiko. Paaiškino, kad nuteistojo elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-03-17. Nuteistasis 2015-03-23 buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą bei teisės pažeidimų padarymą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga- 2016-03-13.

              Teismo paskirto įpareigojimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevykdymo atvejų nenustatyta, duomenų apie naujų nusikaltimų padarymą probacijos laikotarpiu negauta, asmuo dalyvavo smurtinio elgesio keitimo programoje, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu N. N. 3 kartus padarė administracinius teisės pažeidimus: 2015-05-02 padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str. ir dėl to 2015-06-11 skirta 86 eurų bauda, 2015-06-17 padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 183 str. 1 d. ir dėl to 2015-09-09 skirta nuobauda - įspėjimas, 2015-09-14 padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 183 str. 2 d. ir dėl to 2015-09-09 skirta 150 eurų bauda. Kadangi N. N. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tris kartus baustas administracine tvarka, du pažeidimai padaryti nakties metu ir ne savo gyvenamojoje vietoje, vadovaudamiesi LR probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., siūlo jam papildomai paskirti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. numatytą pareigą — neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Prokuroras palaiko Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą, paaiškino, jog yra pagrindo skirti papildomą auklėjamojo poveikio priemonę.

              Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, jog nuteistasis N. N. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė, padarė tris administracinius teisės pažeidimus. N. N. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tris kartus baustas administracine tvarka, du pažeidimai padaryti nakties metu ir ne savo gyvenamojoje vietoje. Vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d., 3 d., atidėdamas bausmės vykdymą, teismas paskiria nuteistajam vieną ar kelis iš įpareigojimų, skirdamas įpareigojimus, teismas nustato laiką, per kurį nuteistasis privalo juos įvykdyti. Esant nustatytoms aplinkybėms, teikimas tenkintinas, nuteistajam skirtina papildoma auklėjamojo poveikio priemonė – neišeiti iš namų nuo 22 val. Iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

                Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 75 str., teismas,

n u t a r i a :

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam N. N., gim. (duomenys neskelbitni), skirti papildomą auklėjamojo poveikio priemonę – neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                      Sigita Meškauskienė