Baudžiamoji byla Nr. T-209-878/2016

Teisminio proceso Nr. 1-02-0-00023-2015-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4.3.2.3.; 2.1.4.5.5.;

2.1.10.1.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 16 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, išnagrinėjusi Lietuvos Valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, teikimą dėl valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš kaltinamojo D. O. baudžiamojoje byloje Nr. 1-71/878/2016,

n u s t a t ė:

              Alytaus rajono apylinkės teisme 2016 m. sausio 5 d. išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje D. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį.

              Alytaus rajono apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 16 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-71/878/2016 (buvęs Nr. 1-540-878/2015) kaltinamojo D. O. gynėja paskyrė Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos parinktą advokatę Reginą Šeperienę.

              Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius pateikė teismui 2015 m. gruodžio 16 d. pažymą Nr. TP-7(2.10)-4961 dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, kurioje nurodo, kad iš kaltinamojo D. O. valstybės naudai priteistinos 111,75 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, susidariusios dėl būtino gynėjo dalyvavimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 106 straipsnio 1 dalis nustato, kad kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam būna paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka. Kitais atvejais advokatui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus, taip pat nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo turėtas išlaidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti.

BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkte imperatyviai nurodyta, kad nagrinėjant bylas, kai kaltinamasis yra suimtas, gynėjo dalyvavimas būtinas. Šiuo atveju kaltinamasis atlieka realią laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, todėl šioje byloje, siekiant įgyvendinti teisę į gynybą, gynėjo dalyvavimas buvo būtinas, nepriklausomai nuo paties kaltinamojo valios. Dėl šios priežasties Lietuvos Valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 105, 106 straipsniais,

n u t a r i a :

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų iš D. O. nepriteisti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                                           Inga Liubinienė