Administracinio teisės pažeidimo
byla Nr. A 2.6.-414-927/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00243-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1;45.4.7;
39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. vasario 20 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,
dalyvaujant A. P.,
išnagrinėjusi A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. P. 2014 m. vasario 2 d., 22.52 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) kilometre vairuodamas (duomenys neskelbtini) automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:
1) būdamas neblaivus (nustatyta 2,45 promilių) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.;
2) važiavo 105 kilometrų per valandą greičiu ir taip viršijo leistiną toje vietoje greitį 35 kilometrais per valandą,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 4 d.
Pažeidimai įrodyti: A. P. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad dėl pažeidimų prisipažįsta, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad sustabdytą patikrinimui greitį viršijusį automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jį vairavo A. P., neturintis teisės vairuoti transporto priemonių. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todėl buvo patikrintas ir, nustačius 2.45 promilės neblaivumą, nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.
A. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, skaičių ir pavojingumą visuomenei (pažeidimas padarytas neblaivaus ir neturinčio teisės vairuoti transporto priemonių asmens, vairuojant automobilį net 35 kilometrais viršijant leistiną greitį, dėl ko buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui ir aplinkinių sveikatai bei gyvybei), į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, ir nors pažeidimo padarymo metu galiojančių nuobaudų neturi, visgi praeityje buvo baustas už vairavimą esant neblaiviu, kas jį neigiamai charakterizuoja kaip asmenį, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose be automobilio konfiskavimo. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį (gauna į rankas tik 500 litų atlyginimą, nes dirba ½ etato, išlaiko vieną vaiką – iš jo žodžių), bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
A. P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124 str. 4 d. ir skirti:
- pagal ATPK 129 str. – 4200 litų baudą be automobilio konfiskavimo;
- pagal ATPK 124 str. 4 d. – 500 litų baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 4400 (keturių tūkstančių keturių šimtų) litų baudą be automobilio konfiskavimo.
Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 220 (du šimtus dvidešimt) litų.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Teisėja Jolanta Bagdonienė