Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-3104-122-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-3104-122/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A2.2.-3104-122/2011.

Proceso Nr. 4-06-3-02778-2011-1.

   Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. 

(S)

Registro objektas ROIK: 07-11-6160385.

dokpaieska

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. liepos 5 d.

Klaipėda

 

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn D. N. (D. N.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. N. 2011-06-16 apie 08.45 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, pavogė prekių už 17,99 Lt. Šiais savo veiksmais D. N. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

D. N. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta pasirašytinai. Tačiau į posėdį jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti ir nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Tokie D. N. veiksmai leidžia daryti išvadą, kad jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerūpestingai – nesiima priemonių paaiškinti savo veiksmus bei juos apginti.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, aktu, paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. D. N. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. 

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį. Taip pat atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį bei pažeidėjo asmenybę.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

n u t a r i a :

              pažeidėjui D. N. (D. N.) skirti administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturi šimtai Lt ir 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

               

 

Teisėja                                                                                                        Elena Pauliukienė