Administracinė byla Nr. A2.9-593-266/2014
Proceso Nr. 4-14-3-00540-2014-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
39.2; 48.3; 49; 52.3(N)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. gruodžio 15 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
T. A. 2014 m. gruodžio 9 d., 21.54 val., tyčia, žinomai melagingai pranešė apie nebūtį įvykį ir iškvietė policijos pareigūnus. Taip pat, būdamas girtas svirdinėjo viešoje vietoje – Gikonių k., Skiemonių sen., Anykščių r., tokias savo veiksmais įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Tokį pat pažeidimą padarė antrą kartą per vienerius metus. Tokiais savo veiksmais T. A. padarė LR ATPK 186 straipsnyje ir LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytus pažeidimus.
T. A. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. T. A. į posėdį buvo kviestas 2014 m. gruodžio 15 d., tačiau neatvyko. Jo paaiškinime nurodyta bylą nagrinėti jam nedalyvaujant , todėl byla išnagrinėtina T. A. nedalyvaujant.
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą T. A. kaltu prisipažino, paaiškino, kad 2014-12-09, būdamas neblaivus, tyčia iškvietė policijos pareigūnus, nes norėjo pažiūrėti ar iškviesti jie greitai atvažiuoja. Teigė, kad gailisi dėl tokio savo elgesio.
T. A. kaltė padarius ATPK 186 straipsnyje ir LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytus administracinės teisės pažeidimus įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-22877847-14, 2014-12-09 policijos pareigūno surašytu tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad T. A. nustatytas 1,80 promilių neblaivumas, sulaikymo protokolu, degalinės Luktarna kvitu, transporto priemonės kelionės lapu, pažyma apie asmens baustumą.
Išnagrinėjus bylos medžiagą, konstatuojama, jog T. A. veiksmuose yra nusižengimų, numatytų LR ATPK 186 straipsnyje ir LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje požymiai. T. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), yra baustas administracine tvarka, todėl jam skirtinos nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijų minimumuose. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 straipsnis).
Vadovaujantis LR ATPK 37 straipsniu iš T. A. priteitinos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtos 12,58 Lt išlaidos kurui, kurios buvo sunaudotos tarnybiniu automobiliu važiuojant pagal melagingą iškvietimą.
Vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 punktu, teisėja
n u t a r ė :
T. A. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 186 straipsnyje ir LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti:
už LR ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą – 300 Lt (87 EUR) baudą;
už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – 150 Lt (43 EUR) baudą;
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu T. A. paskirti galutinę nuobaudą – trijų šimtų litų (87 EUR) baudą.
Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Įpareigoti T. A. atlyginti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 12,58 Lt (dvylika litų 58 ct; 3,61 EUR) patirtų išlaidų (sąskaitos Nr. LT 587300010129236477, įmonės kodas 290218260).
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Zita Gavėnienė