Baudžiamosios bylos Nr. T-169-760/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59721-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.13.; 2.5.18

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gegužės 15 d.

Tauragė

             Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Loreta Bajorinienė,

sekretoriaujant J. G.,

dalyvaujant nuteistajam E. B.,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. B. prašymą dėl teistumo panaikinimo.

                                                                                                                                                                        nustatė:

Nuteistasis E. B. 2020 m. gegužės 5 d. pateikė teismui prašymą panaikinti jam teistumą suėjus pusei teistumo termino. Prašyme nurodė, kad 2018 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 202 straipsnio 1 dalį - 98 MGL (3684,80 Eur) bauda. Nurodo, kad nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos praėjo daugiau nei pusė teistumo termino. Nuo 2017 m. vasario 14 d. dirba vadybininku (duomenys neskelbtini) nuo 2018 m. kovo 13 d. dirba vadybininku (duomenys neskelbtini) įmonėse charakterizuojamas kaip geras darbuotojas. Nuo 2019 m. balandžio mėnesio priklauso (duomenys neskelbtini), šio klubo prezidentas jį vertina kaip komunikabilų, tvarkingą, atsakingą, kruopštų, pareigingą ir draugišką klubo narį. Teigia, kad šios visos aplinkybės sudaro pagrindą panaikinti teistumą anksčiau termino.

Nuteistasis E. B. teismo posėdyje palaikė prašymą ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad jam teistumo panaikinimas būtų reikšmingas jo darbinėje veikloje, siekiant karjeros ir dalyvaujant konkursuose, kuriuose gali dalyvauti tik nepriekaištingos reputacijos asmenys. Be to, teistumo panaikinimas būtų reikšmingas ir laisvalaikio veikloje, yra medžiotojas, tačiau negali dėl teistumo įsigyti ginklo.  

Prokuroras N. M. atsiliepimu prašė nuteistojo prašymą tenkinti. Nurodė, kad E. B. baudą pagal 2018 m. liepos 31 d. teismo baudžiamąjį įsakymą sumokėjo 2018 m. spalio 9 d. ir nuo šios datos nuteistajam skaičiuojamas teistumo terminas, kuris yra treji metai. Pusė teistumo termino suėjo 2020 m. balandžio 9 d. Nuteistasis per šį laiką naujų nusikalstamų veikų nepadarė, todėl yra visos sąlygos panaikinti teistumą.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Nuteistojo E. B. prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, E B. T. apylinkės teismo 2018 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 202 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė 98 MGL (3684,80 Eur) bauda. Baudžiamosios bylos Nr. 1-502-377/2018 duomenimis E. B. paskirta bausmė 98 MGL, t. y. 3684,80 Eur dydžio bauda sumokėta 2018 m. spalio 9 d. (b. l. 88, 89).

 Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį taip pat matyti, kad E. B. po šio baudžiamojo įsakymo nėra teistas (b. l. 129-130).  

 2018 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. B. nuteistas už apysunkį nusikaltimą. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 3 dalies nuostatomis, teistumas už apysunkio nusikaltimo padarymą išnyksta praėjus 3 metams po bausmės atlikimo. Šio straipsnio 7  dalyje numatyta, kad tuomet, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. Kadangi baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą E. B. sumokėjo 2018 m. spalio 9 d., jam teistumas už nusikaltimą išnyktų 2021 m. spalio 9 d. Pusė teistumo termino suėjo 2020 m. balandžio 9 d.

 Šiuo metu yra suėję daugiau kaip pusė teistumo termino. Nustatyta, kad nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) vadybininko pareigose. (duomenys neskelbtini)  direktorius G. B. E. B. charakterizuoją teigiamai kaip gerą, pareigingą, atsakingą, drausminių nuobaudų neturintį darbuotoją (b. l. 121-122). Be to, E. B. priklauso (duomenys neskelbtini),  šio klubo prezidentas A. S. jį charakterizuoja taip pat teigiamai (b. l. 123).  Be to, E. B. yra medžiotojas ir negali įsigyti ginklo, nes turi teistumą. 

Iš byloje ištirtų aplinkybių nustatyta, kad nuteistasis dirba, charakterizuojamas teigiamai. Iki baudžiamojo įsakymo priėmimo jis nebuvo teistas, po bausmės paskyrimo ir atlikimo, naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Darytina išvada, kad E. B. elgesys pasitaisė, jis padarė išvadas. Esant šioms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalies nuostatomis,  teismas daro išvadą, kad tikslinga nuteistajam E. B. panaikinti teistumą prieš terminą.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 363, 364 straipsniais, baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi, teismas

n u t a r ė:

             Nuteistojo E. B. prašymą patenkinti.

                     Panaikinti prieš terminą E. B. teistumą pagal Tauragės apylinkės teismo 2018 m. liepos 31 d. baudžiamąjį įsakymą, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalį galutine 98 MGL (3684,80 Eur) bauda.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja                                 Loreta Bajorinienė