Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-309-1037/2017

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00206-2017-6

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

19.10; 21.9.10

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. spalio 17 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylą,             

n u s t a t ė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V. administracinio nusižengimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2017 m. rugsėjo 11 d., apie 19.50 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,99 promilių girtumas, Respublikos g. 10, Telšiai, gatvėje, nevykdė teisėto, uniformuoto, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Pauliaus Keinio, einančio jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, reikalavimo sustoti, bėjo nuo P. Keinio, siekdamas būti nepatikrintas policijos pareigūno, iki kol buvo sulaikytas Ežero g. 41, Telšiai. Šiais savo veiksmais A. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 506 straipsnyje 4 dalyje.

A. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Administracinio nusižengimo byla gali būti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jeigu jam tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą
(LR ANK 629 straipsnio 1 dalis). Be to, kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta rašytinio proceso tvarka. Įvertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas nusižengimas pagal LR ANK 506 straipsnio 4 dalį nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu ir jame užfiksuotu A. V. prisipažinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens neblaivumo nustatymo testu, kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais įrodymais.

Nepaisant to, kad A. V. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, tačiau įvertinus padarytų administracinių pažeidimų kiekį nėra pagrindo išvadai, jog asmuo nuoširdžiai gailėtųsi, todėl šis prisipažinimas ir gailėjimasis vertintinas kaip formali išraiška ir nepripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Taip pat asmuo administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus, tačiau byloje nėra duomenų, kad tai turėjo tiesioginę įtaką administracinio pažeidimo padarymui. Dėl to ši aplinkybė nepripažintina kaip atsakomybę sunkinanti. Skiriant nuobaudą teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančią medžiagą. Pažymėtina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne kartą baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, baudų nesumoka, dėl to prevenciniai ir nubaudimo tikslai bus pasiekti skyrus A. V. didesnę nei LR ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkyje numatytą baudą.

Vadovaudamasis 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

n u t a r i a:

A. V. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 125 Eur
(vieno šimto dvidešimt penkių Eur) baudą.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 17072388592.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                              Tomas Pukšmys