Teikimas Nr. T-1189-923/2017
baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-43/2006
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.16;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. rugpjūčio 28 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-43/2006,
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. vasario 9 d. nuosprendžiu Z. B. ir V. B. pripažinti kaltais padarę nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 181 straipsnio 1 dalyje.
2017-08-10 gautas Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės teikimas dėl daiktinių baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-43/2006. Teikimu prašoma priimti sprendimą dėl daiktinio įrodymo – mobiliojo ryšio telefono „Motorola T191“, Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. vasario 9 d. nuosprendžiu nukreipto pareikštiems byloje civiliniams ieškiniams išieškoti. Teikime nurodoma, kad Antstolių informacinės sistemos duomenimis civilinis ieškovas K. M. nesikreipė dėl civilinio ieškinio išieškojimo, todėl nuosprendžio vykdymas minėtoje dalyje dėl mobiliojo ryšio telefono negalimas, mobiliojo ryšio telefonas yra nuvertėjęs, naudojimui nebetinkamas.
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, jog Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. vasario 9 d. nuosprendžiu mobiliojo ryšio telefonas „Motorola T191“ nukreiptas pareikštiems byloje civiliniams ieškiniams išieškoti. Kadangi civilinis ieškovas nesikreipė dėl minėtu nuosprendžiu priteisto civilinio ieškinio išieškojimo, mobiliojo ryšio telefonas naudojimui nebetinkamas, Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. vasario 9 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs bei vykdomas, daiktinis įrodymas – mobiliojo ryšio telefonas „Motorola T191“ – sunaikintinas kaip menkavertis (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės teikimą tenkinti.
Daiktinį įrodymą – mobiliojo ryšio telefoną „Motorola T191“ – sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Lina Lesinskienė