Adm. byla Nr. A2.2-3580-369/2012

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03480-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 12 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. ir,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme A. L. atžvilgiu gautos tris administracinio teisės pažeidimo bylos (Nr. A2.2-3580-369/2012, A2.2-3581-369/2012 ir A2.2-3579-369/2012) dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str. padarymo. Atsižvelgiant į tai, kad bylos dėl pažeidimų yra nagrinėjamos to paties teismo vienu metu bei vadovaujantis ATPK nuostatomis, minėtų bylų medžiaga sujungta į vieną procesą, paliekant vieną administracinio teisės pažeidimo bylos numerį – Nr. A2.2-3580-369/2012.

Teismas nustatė, kad A. L. padarė šiuos administracinius teisės pažeidimus:

A. L. 2012-08-01 apie 21.18 val. parduotuvėje „Iki express“, adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 100,98 Lt, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Be to, A. L. 2012-08-11 apie 16.30 val. parduotuvėje „Iki“, adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 77,98 Lt, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

A. L. 2012-08-11 apie 18.30 val. parduotuvėje „Iki express“, adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 88,98 Lt, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

A. L. apie teismo posėdžio laiką (2012-09-12, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jos gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylose esančių A. L. paaiškinimų matyti, jog ji kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailėjosi. Be A. L. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, prekių paėmimo pas sulaikytą asmenį aktu, bei kita bylos medžiaga. A. L. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir ji baustina.

A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėja kaltę pripažino ir gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, bei daro išvadą, kad A. L. skirtinos baudos įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijos ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  50 str., teismas

n u t a r ė:

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymą, skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymą, skirti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymą, skirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę administracinę nuobaudą A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti į, paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                             Ovidijus Ramanauskas