Administracinė byla Nr. AN2.6.-881-377/2012
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00738-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.5.;
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. gegužės 14 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, ,,Šaltinio‘‘ pagrindinės mokyklos moksleivis, gyv., Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 131 str. 9 d., 134 str. 1 d., 124² str. 1 d.,
n u s t a t ė:
2012 m. gegužės 1 d., apie 21.02 val., A. G. vairavo mopedą YAMAHA, valst., visiškai neturėdamas teisės jį vairuoti, nepakluso teisėtam uniformuoto pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, važiavo be saugos šalmo, pavojingai manevravo keldamas grėsmę eismo saugumui, važiavo pėsčiųjų taku, žalia veja. Tuo jis pažeidė KET 14, 17, 60, 130 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 131 str. 9 d., 134 str. 1 d., 124² str. 1 d.
A. G. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, gailisi, paaiškino, kad pažymėjimo vairuoti mopedą neturi, todėl ir nestojo pareigūnams. Neturi jokių pajamų nei jis, nei jo tėvai baudoms sumokėti, prašo paskirtą baudą pakeisti atlikti viešaisiais darbais.
Jo kaltė dėl padarytų pažeidimų taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, esančiu byloje ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis už KET pažeidimus administracine tvarka nebaustas. Pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų prisipažino, gailisi, administracinius pažeidimus padarė būdamas nepilnamečiu, tai laikytinai jo atsakomybe lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p., 2 d.); yra nedirbantis, moksleivis, neturi savo jokio turto ir pajamų.
Lietuvos ATPK 24 str.4 d. numatyta, kad už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos LR ATPK kodekse. Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skiriamos baudos nuo sankcijoje už padarytus pažeidimus numatytos baudos minimumo: už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina 2000,00 Lt bauda be transporto priemonės – mopedo konfiskavimo; už padarytą pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 9 d. skirtina 100,00 Lt baudą; už padarytą pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina 50,00 Lt bauda; už padarytą pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina 200 Lt bauda. Skiriant nuobaudas, taikytinas ATPK 33 str. ir paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu ir paskiriama galutinė subendrinta 2000,00 Lt baudą be transporto priemonės – mopedo, konfiskavimo.
Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į tai, kad jo sunki materialinė padėtis, nedirbantis, moksleivis, tėvų išlaikomas, kurių materialinė padėtis taip pat sunki, turto ir pajamų neturi ir neišgalės sumokėti visos paskirtos baudos, paskirta 1500 Lt baudos dalis keistina į 75 valandų nemokamus viešuosius darbus ((duomenys neskelbtini) str. 4 d., 314 str. 4 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21¹ str., 24 str., 33 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
n u t a r i a:
Pripažinti kaltu A. G. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 131 str. 9 d., 134 str. 1 d., 124² str. 1 d. ir jam paskirti:
už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 2000,00 Lt baudą be transporto priemonės – mopedo konfiskavimo;
už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 9 d – 100,00 Lt baudą;
už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d – 50,00 Lt baudą;
už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 200,00 Lt baudą.
Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės – mopedo, konfiskavimo.
Vadovaujantis Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., paskirtą 1500 Lt baudos dalį pakeisti į 75 val. (septyniasdešimt penkių valandų) nemokamus viešuosius darbus, kurie turi būti atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimo dalį dėl viešųjų darbų atlikimo išsiųsti vykdymui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Išaiškinti pažeidėjui, kad paskirta 500,00 Lt ( penkių šimtų litų) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.
Transporto priemonę - mopedą YAMAHA, valst. Nr. 71AFP, nutarimui neįsiteisėjus, grąžinti savininkui A. G., a.k. (duomenys neskelbtini)
Teisėja Gražina Gudžiūnienė