Civilinė byla Nr. 2FB-22457-548/2020
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06165-2017-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.11.1.1
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. rugsėjo 17 d.
Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens R. R. bankroto administratorės A. P. prašymą dėl fizinio asmens R. R. bankroto bylos pabaigos ir nepatenkintų finansinių reikalavimų nurašymo.
Teismas
n u s t a t ė :
bankrutuojančio asmens A. P. bankroto administratorė pateikė prašymą užbaigti fizinio asmens A. P. bankroto bylą ir nurašyti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 51 551,17 Eur sumai (UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 47 293,50 Eur finansinį reikalavimą, UAB „Intrum Lietuva“ – 513,15 Eur finansinį reikalavimą, UAB „Moment credit“ – 204,08 Eur finansinį reikalavimą, UAB „4finance“ – 181,22 Eur finansinį reikalavimą, UAB „General financing – 1 425,28 Eur finansinį reikalavimą, AB „Kauno energija“ – 1 912,38 Eur finansinį reikalavimą, UAB „Ignitis“ – 21,56 Eur finansinį reikalavimą.
Prašyme nurodė, kad 2020 m. rugsėjo 6 d. – tai data iki kada turėjo būti sumokėta paskutinė R. R. įmoka pagal mokumo atkūrimo planą patvirtintiems kreditoriams. Paskutinis mokėjimas atliktas – 2020 m. rugsėjo 3 d. Patikslintas R. R. mokumo atkūrimo planas įvykdytas iki 2020 m. rugsėjo 6 d. R. R. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo laikotarpiu, kreditorių finansiniai reikalavimai buvo patenkinti 3 119,91 Eur, likusi nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų suma sudaro 51 551,57 Eur. 2020 m. rugsėjo 6 d. paruoštas ir pateiktas fiziniam asmeniui bei kreditorių susirinkimo pirmininkui mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas. Visi Lietuvos Respublikos fizinio asmens bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nurodyti asmenys pasirašė R. R. mokumo atkūrimo įgyvendinimo aktą.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas tenkintinas.
Iš fizinio asmens R. R. bankroto byloje Nr. 2FB-836-548/2017 esančių duomenų nustatyta, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2017 m. gegužės 2 d. nutartimi R. R. iškėlė bankroto bylą (1 t., b. l. 184-189). 2017 m. rugsėjo 6 d. nutartimi Kaišiadorių rajono apylinkės teismas patvirtino bankrutuojančio asmens R. R. mokumo atkūrimo planą trejų metų laikotarpiui (2 t., b. l. 191-193). Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. lapkričio 20 d. nutartimi patikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai ir 2020 m. gruodžio 23 d. patvirtintas patikslintas mokumo atkūrimo planas.
R. R. bankroto administratorė kartu su prašymu dėl fizinio asmens bankroto pabaigos pateikė bankrutuojančio asmens R. R. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančio asmens, bankroto administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis). Akte nurodytos bankroto proceso eigoje surinktos lėšos ir pervesta jų suma kreditoriams, bankrutuojančio fizinio asmens pajamos fizinio asmens bankroto metu, bankrutuojančio asmens būtiniesiems poreikiams skirtos išlaidos, bankroto administravimo išlaidos. Akte nurodyta, kad R. R. patikslintas mokumo atkūrimo planas yra įgyvendintas 2020 m. rugsėjo 3 d., t. y. iki 2020 m. rugsėjo 6 d. Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas yra paengtas pagal R. R. fizinio asmens bankroto proceso metu pateiktus pajamų – išlaidų duomenis, nemokumo administratoriaus atliktas finansines operacijas. R. R. per fizinio asmens bankroto procesą jokio turto neįsigijo, taip pat ji neturi naujų skolinių įsipareigojimų kreditoriams. Aktu konstatuojama, kad įgyvendinti visi pagrindiniai R. R. mokumo atkūrimo plano tikslai, fizinis asmuo R. R. atsiskaitė pagal patikslintame mokumo atkūrimo plane numatytą tvarką.
Teismas daro išvadą, kad bankroto administratorė, vadovaudamasi FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl bankrutuojančio asmens R. R. bankroto bylos pabaigos. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas R. R. bankroto bylą laikyti baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys) ir nurašyti kreditorės finansinį reikalavimą bendrai 51 551,17 Eur sumai (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).
Bankroto administratorė informuojama, jog ji privalo per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti bankroto bylą pranešti kreditoriams ir FABĮ 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290─291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Baigti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.
Nurašyti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 51 551,17 Eur (penkiasdešimt vieno tūkstančio penkių šimtų penkiasdešimt vieno euro 17 ct) sumai – kreditorių: uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079 – 47 293,50 Eur (keturiasdešimt septynių tūkstančių dviejų šimtų devyniasdešimt trijų eurų 50 ct) finansinį reikalavimą, uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ , juridinio asmens kodas 304615887 – 513,15 Eur (penkių šimtų trylikos eurų 15 ct) finansinį reikalavimą, uždarosios akcinės bendrovės „Moment credit“, juridinio asmens kodas 300657515 – 204,08 Eur (dviejų šimtų keturių eurų 08 ct) finansinį reikalavimą, uždarosios akcinės bendrovės „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644 – 181,22 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt vieno euro 22 ct) finansinį reikalavimą, uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252 – 1 425,28 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų dvidešimt penkių eurų 28 ct) finansinį reikalavimą, akcinės bendrovės „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830 – 1 912,38 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų dvylikos eurų 38 ct) finansinį reikalavimą, uždarosios akcinės bendrovė „Ignitis“, juridinio asmens kodas 303383884 – 21,56 Eur (dvidešimt vieno euro 56 ct) finansinį reikalavimą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.
Teisėjas Ričardas Juodis