Administracinė byla Nr. A2.9-1504-760/2012

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01331-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugpjūčio 17 d.

                                                                            Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui R. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv.. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

n u s t a t ė:

2012 m. birželio 30 d. apie 20 val. 55 min., R. M., būdamas girtas, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,89 promilių alkoholio), viešoje vietoje, Gryblaukio kT. T. r., nesiorentavo aplinkoje ir tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ir tai padarė būdamas du kartus per vienerius metus baustas už analogiškus teisės pažeidimus.

Tokiais veiksmais R. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėtina R. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d. ).

R. M. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą R. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tačiau A. M. per vienerius metus buvo baustas už analogiškus pažeidimus. Jam už padarytus pažeidimus buvo skirtos piniginės baudos. Skirtos nuobaudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė poveikio. Jis niekur nedirba ir toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (Lietuvos ATPK 20 str.).

R. M. skirtina administracinė bauda – 250 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.  1 p., teismas

n u t a r ė:

Pripažinti kaltu R. M., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                    Loreta Bajorinienė