Civilinė byla Nr. 2FB-1224-889/2015
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08807-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.7
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2018 m. spalio 31 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Milda Valiulytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus M. M. prašymą baigti I. B. ir I. B. bankroto bylą.
Teismas
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-19 nutartimi I. B. ir I. B. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. M..
2014-12-18 nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas, 2016-08-30 teismo nutartimi patvirtinta bankrutuojančių asmenų kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano dalis, patvirtinta 2016-08-17 kreditorių susirinkime.
Bankroto administratorius 2018-10-22 Klaipėdos apylinkės teismui pateikė prašymą baigti fizinių asmenų I. B. ir I. B. bankroto bylą ir nurašyti bankroto proceso metu nepatenkintus reikalavimus.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2018-10-08 bankroto administratorius M. M., kreditorių susirinkimo primininko AB Luminor Bank atstovė N. G. bei bankrutuojantys I. B. ir I. B. pasirašė bankrutuojančių fizinių asmenų I. B. ir I. B. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatavo I. B. ir I. B. bankroto procedūros metu atliktus mokumo atkūrimo plane numatytus įsipareigojimus.
Teismo nuomone, rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinių asmenų bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinių asmenų bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis.).
Esant tokioms aplinkybėms, priimtina nutartis baigti I. B. ir I. B. bankroto bylą ir nurašyti nepatenkintus kreditorių reikalavimus: AB Luminor Bank – 3 938 155,71 Eur, T. B. – 8 687,46 Eur, antstolio Jono Petriko – 509,21 Eur, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 766,85 Eur, VĮ Turto bankas – 3 903,23 Eur, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 979,18 Eur, iš viso 3 953 001,64 Eur nepatenkintus reikalavimus (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis, 30 straipsnio 2 dalis).
Išaiškintina, kad baigus fizinių asmenų bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 268 - 270 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi, teismas
n u t a r i a:
baigti I. B. ir I. B. bankroto bylą.
Nurašyti I. B. ir I. B. nepatenkintus kreditorių reikalavimus: AB Luminor Bank – 3 938 155,71 Eur, T. B. – 8 687,46 Eur, antstolio Jono Petriko – 509,21 Eur, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 766,85 Eur, VĮ Turto bankas – 3 903,23 Eur, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 979,18 Eur, iš viso 3 953 001,64 Eur nepatenkintus reikalavimus.
Įpareigoti bankroto administratorių per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Milda Valiulytė