KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, išnagrinėjusi ieškovo UAB „T“, į.k. (duomenys neskelbtini), ieškinį dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš UAB “R”, į.k. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

              Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo dokumentinio proceso tvarka iš atsakovo priteisti 3798,08 Lt skolos, bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodo, kad pagal 2010 m. liepos 26 d. Atsakovo užsakymą, UAB „T" atsakovui suteikė transporto paslaugos - krovinių vežimą, pagal LR CK 6.807 str., už kurias atsakovas įsipareigojo sumokėti 7250, 88 LT, Atsakovo skolinę prievolę patvirtina Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis 6LA Nr. 0665198, kurį atsakovas pasirašė 2010 m. rugpjūčio 16 d. (LR CK 6.808 str. 2 d.).

Savo skolinės prievolės atsakovas iki šiol neįvykdė: sumokėjo tik 3452,80 LT iš sutartų 7250,88 LT. 2010 m. rugsėjo 29 d. ieškovas  atsakovui pateikė pretenziją dėl nesumokėtų 3798,08 LT, tačiau iki šiol atsakovas savo prievolės neįvykdė.

Taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas – 57,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

Ieškovo ieškinys tenkintinas.

         Ieškovo reikalavimai atsakovui pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais: mokėjimo nurodymu, užsakymu krovinio pervežimui ir važtaraščiu. Atsakovas laiku bei gera valia neatsiskaito už suteiktas paslaugas, todėl ieškinys pagrįstas, įrodytas bei tenkintinas (LR CK 1.136str., 6.2str. 6.38str. , 6.807 str.).

Vadovaujantis LR CPK 424,428 str.

N u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „T“, (duomenys neskelbtini),, Įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ , banko kodas 73000, iš atsakovo UAB „R“  (duomenys neskelbtini),, Kaunas, Įmonės-kodas: (duomenys neskelbtini), , PVM Kodas: (duomenys neskelbtini), - 3798,08 Lt (tris tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt aštuonis litus 08 ct.) skolos, 57,00 Lt (penkiasdešimt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio.

              Priteisti iš atsakovo UAB „R“  (duomenys neskelbtini), LT-51177, Kaunas, Įmonės-kodas: (duomenys neskelbtini),, PVM Kodas: (duomenys neskelbtini), – 5,57 Lt (penkis litus ir 57 ct.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Teisėja                                                                                                                                              Olga Šinkarenko