Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-4543-503-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-4543-503/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Teikimas Nr

Teikimas Nr. A2.13.-4543-503/2012

(Proceso Nr. 4-02-3-04503-2012-6)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. lapkričio 14 d.

Vilnius

                                                                                                 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)prašymą dėl jam paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė:

M. T. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-13 nutarimu Nr. A2.6.-351-503/2010 už administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje padarymą paskirta galutinė administracinė nuobauda – 3000 Lt su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011-01-31 nutartimi M. T. apeliacinis skundas atmestas ir minėtas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas.

M. T. prašo teismo sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašymą grindžia rašytine medžiaga, pagal kurią jis mokosi, jog pagal sveikatos būklę gali vairuoti be apribojimų pažymoje nurodytas transporto priemones, jam vairuotojo pažymėjimas reikalingas dirbti vairuotoju. 

Prašymas netenkintinas.

Prašymo nagrinėjimo metu yra praėję daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko. Tačiau M. T. baustas už vienus iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimus. Be to jo kelių eismo taisyklių pažeidimas buvo susijęs su metalinio kelio atitvaro apgadinimu. M. T. teismas paskyrė minimalias nuobaudas numatytas įstatymo sankcijose. Pagal tai ir įvertinęs taikomos papildomos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo,   terminą teismas sprendžia, kad M. T. paskirtos administracinės nuobaudos tikslai dar nepasiekti.

Vadovaudamasis LR ATPK 329 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

netenkinti M. T. prašymo dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-13 nutarimu paskirtos papildomos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo trejiems metams termino sutrumpinimo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant tiesiogiai ar per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                        Valdas Petraitis

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 127 str. Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka