Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2896-550-2013].doc
Bylos nr.: 2-2896-550/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Kreditas5000" 302426628 pareiškėjas
UAB “Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ 302647135 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

F

         Civilinė byla Nr. 2-2896-550/2013

Proceso Nr. 2-22-3-02598-2013-9

            Procesinio sprendimo kategorija:

113.2.; 117.1.; 129.1.;

(S)

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. spalio 29 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Kreditas5000“ prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“, L. K. ir antstoliui Aleksandrui Ščiukinui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė :

             

Pareiškėjas UAB „Kreditas5000“ prašo vykdomajame dokumente, išduotame Vilniaus m. 32-ojo Notarų biuro dėl skolos išieškojimo iš L. K., pradinį kreditorių UAB „Kreditas5000“ pakeiti į 2013-10-16 sutartimi reikalavimo teisę įgijusia UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“. Nurodė, kad skolos išieškojimas perduotas vykdymui antstolio Aleksandro Ščiukino kontorai.

Prašymas tenkintinas. Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Remiantis pareiškėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad Vilniaus m. 32-ojo Notarų biuras 2011-04-13 išdavė vykdomąjį įrašą dėl 2116,14 Lt skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės  - vekselio davėjos L. K. kreditoriui - vekselio turėtojui UAB „Kreditas5000“ (b.l. 2). Skolos išieškojimas perduotas vykdymui antstolio Aleksandro Ščiukino kontorai.  2013-10-16 sudarytos reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu pradinis išieškotojas UAB „Kreditas5000“ perdavė reikalavimo teises į skolininkės L. K. skolą UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ (b.l. 3-6). Naujasis kreditorius sutarties 2.1.5. p. įsipareigojo informuoti skolininkus apie reikalavimo teisės perleidimą. Esant nurodytoms aplinkybėms, vykdymo procese pagal Vilniaus m. 32-ojo Notarų biuro 2011-04-13 išduotą vykdomąjį įrašą dėl įsiskolinimo išieškojimo iš L. K.,   pradinis išieškotojas UAB „Kreditas5000“ keistinas į reikalavimo teisės perėmėją UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ (CPK 596 str. 1 d.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

Prašymą tenkinti.

Vykdymo procese pagal Vilniaus m. 32-ojo Notarų biuro 2011-04-13 išduotą vykdomąjį įrašą dėl įsiskolinimo išieškojimo iš L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotoją UAB „Kreditas5000“ į.k. 302426628, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėją UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“, į.k. 302647135.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.    

 

 

 

Teisėjas                                                                                                 Vitalijus Kondratjevas


Paminėta tekste:
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK 593 str. Pareiškimų teismui nagrinėjimas vykdymo proceso metu