Civilinė byla Nr. 2-1137-950/2015

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00804-2014-1

   Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1; 116.1; 116.4; 116.11

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugpjūčio 5 d.

Prienai

              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant pareiškėjui S. B., nedalyvaujant pareiškėjai E. B., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjų – E. B. ir S. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, ir

n u s t a t ė :

              Pareiškėjai – E. B. ir S. B. 2015-06-10 pareiškimu prašo pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2014-09-02 sprendimu civ. byloje Nr. 2-1031-950/2014 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygas, t.y. nustatyti nepilnametės dukters A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu tėvu S. B. bei nustatyti, kad E. B. nepilnametės dukters A. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui iki jos pilnametystės moka po 115,85 EUR kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, minėtų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant S. B..

              Pareiškėjai 2015-06-10 pareiškime nurodė, jog Prienų rajono apylinkės teismo 2014-09-02 sprendimu, priimtu civ. byloje Nr. 2-1031-950/2014, buvo nutraukta jų santuoka bei patvirtinta sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis. Minėta santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi nepilnametės dukters A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina E. B., o iš tėvo S. B. buvo priteistas išlaikymas jai po 115,84 EUR (400,00 Lt) kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Tačiau nepilnametė dukra A. B., gim. (duomenys neskelbtini) jau ilgą laiką gyvena kartu su S. B., o E. B. sukūrė naują šeimą ir dukra pastoviai rūpintis negali. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjai prašo pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2014-09-02 sprendimu civ. byloje Nr. 2-1031-950/2014 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygas, susijusias su nepilnamečio vaiko gyvenamąja vieta bei išlaikymo jam teikimu.

              Teismo posėdžio metu pareiškėjas S. B. prašė 2015-06-10 pateiktą pareiškimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo tekinti. Nurodė, kad A. B., gim. (duomenys neskelbtini) jau nuo 2014-09-02 gyvena kartu su juo, jis ja visiškai rūpinasi ir išlaiko.

              Pareiškėja E. B. į teismo posėdį neatvyko. 2015-06-10 pateiktu prašymu (b.l. 3) prašė pareiškimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo nagrinėti jai nedalyvaujant.

              Pareiškimas tenkintinas.

              Iš civ. bylos Nr. 2-1031-950/2014 medžiagos matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2014-09-02 sprendimu nutraukė santuoką, sudarytą tarp E. B. ir S. B., jų abiejų bendru sutikimu bei patvirtino 2014-07-24 sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2 punktas numatė, kad nepilnametės dukros A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina E. B., o 3 punktas numatė, kad S. B. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai A. B., gim. (duomenys neskelbtini), mokant kiekvieną mėnesį po 115,84 EUR (400,00 Lt) periodinėmis išmokomis iki dukters pilnametystės (civ. byla Nr. 2-1031-950/2014; b.l. 23-24).

              Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numato, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Toks buvusių sutuoktinių prašymas nagrinėjamas Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 538 str. 5 d.).

              Iš pareiškėjų – E. B. ir S. B. 2015-06-10 pateiktame pareiškime nurodytų aplinkybių, taip pat iš pareiškėjo S. B. teismo posėdžio metu duotų paaiškinimų, matyti, kad buvusių sutuoktinių nepilnametė dukra A. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2014-09-02 nuolat gyvena kartu su tėvu. Būtent S. B. ją betarpiškai prižiūri, ja rūpinasi ir išlaiko. Atsižvelgiant į tai, tikslinga pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2014-09-02 sprendimu civ. byloje Nr. 2-1031-950/2014 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Pasikeitus nepilnametės dukters gyvenamajai vietai, keistina ir Prienų rajono apylinkės teismo 2014-09-02 sprendimu civ. byloje Nr. 2-1031-950/2014  patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlyga dėl išlaikymo jai teikimo. Todėl, remiantis tuo, jog tarp E. B. ir S. B. nekyla jokių prieštaravimų dėl minėtų santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, pareiškėjų 2015-06-10 pateiktas pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 1.5 str.,  3.53 str. 3 d., Lietuvos Respublikos CPK 538 str. 5 d., 541 str.).

                                       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.5 str., 3.53 str. 3 d., Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str. - 268 str., 270 str.,  538 str. 5 d., 541 str.,

n u s p r e n d ž i a :

              Pareiškėjų - E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-06-10 pareiškimą tenkinti.

              Pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2014-09-02 sprendimu civ. byloje Nr. 2-1031-950/2014 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, sudarytos tarp E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) sąlygas, susijusias su nepilnametės dukters A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąja vieta bei išlaikymo jai teikimu.

                Nustatyti nepilnametės dukters A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu tėvu S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)

              Nustatyti, kad E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters A. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui iki jos pilnametystės, moka po 115,85 (vienas šimtas penkiolika EUR, 85 ct.) kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir pervedant ją kas mėnesį į S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą, minėtų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)

              Sprendimas per 30 d. (trisdešimt dienų) gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

                            Teisėjas                                                                                                                  Tomas Ridikas