Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-16][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.8.-441-373-2015].docx
Bylos nr.: A2.8.-441-373/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Utenos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyris 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.8-441-373/2015

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00363-2015-2                                                       

                            Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.

(S)

 

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

                                                            2015 m. gegužės 11 d.

Utena

 

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J., išnagrinėjusi V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), senatvės pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.              

 

n ustatė

 

V. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2015-04-18, apie 9.00 val. Utenoje, J. Basanavičiaus g. 93b, Utenos turgavietėje, su savimi gabeno vieną pakelį cigarečių „NZ GOLD Super Slims“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, kuriame buvo 11 vnt. cigarečių, kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1,45 EUR, ir tuo pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų  alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklės) 2.1.1. p. ir 31 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d.

V. J. paaiškino, kad iš nepažįstamo asmens savo reikmėms nusipirko vieną pakelį cigarečių „NZ GOLD Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jis nežino kokiu būdu šios cigaretės atgabentos į Lietuvą. Iš byloje esančių įrodymų (tarnybinių pranešimų, daiktų paėmimo protokolo) matyti, kad V. J. su savimi turėjo ne iš Europos Sąjungos valstybių narių įvežtą ir Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka banderolėmis nepaženklintą vieną pakelį cigarečių „NZ GOLD Super Slims“. Jis kaltinamas gabenęs  šį cigarečių pakelį ir tokiu būdu pažeidęs Taisyklių reikalavimus.

Pagal Taisyklių 2.2 p. nuostatas Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius.

Byloje nėra įrodymų, kad iš V. J. paimtas cigarečių pakelis į Lietuvos Respubliką buvo įvežtas kontrabandos būdu, t.y. nėra nustatytas neteisėtas šių cigarečių gabenimo per Lietuvos Respublikos sieną faktas. Taisyklių 3.1.1 ir 3.1.2. punktuose įtvirtina nuostata, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie: laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija: <...> 100 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš Europos Sąjungos valstybių narių;  <...> 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.  Taisyklės nustato, jog asmuo gali laikyti 10 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyta tvarka, įvežtų iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. Pagal Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo PVM ir akcizais taisyklių 8 p., keleiviams, atvykstantiems oro transportu nustatomas leistinas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis <...> yra 200 cigarečių. Daugiau jokie apribojimai fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje gabenamam ar laikomam įvežtų iš trečiųjų valstybių cigarečių kiekiui nėra nustatyti, todėl bet kuris fizinis asmuo Lietuvos Respublikos teritorijoje gali teisėtai gabenti ne daugiau kaip 200 vienetų (arba įprastai 10 pakelių) į Lietuvos Respublikos teritoriją iš trečiųjų šalių įvežtų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

V. J. turėjo vieną pakelį cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jis tokiais veiksmais Taisyklių nuostatų nepažeidė bei nepadarė LR ATPK 1632 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo. Administracinio teisės pažeidimo byla jo atžvilgiu nutrauktina nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1p., 287 str. 1 d. 2 p.).

V. J. grąžintinas cigarečių „NZ GOLD Super Slims“. pakelis, kuriame yra 11 vnt. cigarečių.

             

              Vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 2 p., 250 str. 1 p., teismas

nutaria             

              V. J. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. nutraukti, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

              V. J. grąžinti vieną pakelį cigarečių „NZ GOLD Super Slims“, kuriame yra 11 vnt. cigarečių, saugomą Utenos apskrities VPK.

 

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                         Laima Dumskienė

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 250 str. Aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą
  • ATPK 224 str. Rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai)