Pavadinimas: [2016-10-11][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.11.-555-325-2016].docx
Bylos nr.: A2.11.-555-325/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
| Vardas/Pavardė/Pavadinimas |
Kodas |
Byloje kaip |
| Klaipėdos AVPK Kretingos r. PK |
|
institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą |
|
|
Kategorijos:
| Administracinių teisės pažeidimų bylos |
| Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai) |
| ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS |
| Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.): |
| Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas: |
| Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.) |
| Kitas pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas (ATPK 1871, 1873, 1875, 18710, 1883, 1884, 1889, 18810, 18812, 18814, 18816, 18817, 1896, 1898, 18910, 18914, 1921 str.) |
| Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas |
| Asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn teisės |
| Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose |
|
Nuorašas Bylos Nr.A.2.11 -555-325/2016
Proceso Nr.4-25-3-00477-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija:2.11;50,50.1.2
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016-10-11
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
dalyvaujant V. Ž.,
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje V. Ž. a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., dirb. UAB „(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) r. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 str.1d., 187 str.2d.,
n u s t a t ė :
V. Ž. 2016m.rugsėjo17d.apie 20val. 30min. Tiekėjų g., ties pastatu Nr.33 Kretingos m., būdamas neblaivus(2,28 promilės alkoholio), vairavo transporto priemonę. Sustabdžius policijos pareigūnams necenzūriniais žodžiais juos įžeidinėjo, grasino neigiamomis pasekmėmis, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Policijos pareigūnams nurodžius nutraukti neteisėtą veiklą nereagavo, aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos pareigas.
V. Ž. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 187 str.1 d., 187sr.2d. .
V. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
V. Ž. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailis, todėl jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose.
n u t a r ė :
V. Ž. pagal ATPK 187 str.1d. paskirti 144Eur baudą, pagal ATPK 187 str.2d. paskirti 86Eur baudą. Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 144Eur baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB), AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos numerį, ROIK Nr.:16062184037. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas |