Administracinė byla Nr. A2.9.-2151-914/2015

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01695-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.8.; 52.3.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 1 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

K. B. 2015 m. balandžio 29 d.., 16.38 val., adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., veikdamas kartu su A. P., iš A. P. telefono Nr.37067735600, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama apie netikrą įvykį.

K. B. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), išrašu apie pranešimą (5 b. l.),  L. K. paaiškinimu (6 b. l.), tarnybiniu pranešimu (7 b. l.), garso įrašu (15 b. l.), A. P., K. B. paaiškinimu (10, 11 b. l). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką. K. B. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – didesnė nei minimali bauda, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20, 302 str.).

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

K. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 100 Eur dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                        Marius Steponaitis