Administracinė byla Nr. A2.9.-434-393/2014;

proceso Nr. 4-27-3-00289-2014-2;

procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;

(S)

48.3; 52.3.

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 29 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, išnagrinėjusi M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pi­lie­tės, nedirbančios, gyvenan­čios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio tei­­­sės pažeidi­mo bylą,

n u s t a t ė:

M. S. nepilnametis sūnus V. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-07-31 apie 7 val. 30 min. Lazdijų mieste, Vilniaus g. 36-1 pas K. V., vartojo alkoholinius gėrimus (alų). Kadangi už ne­pil­na­­me­­­čių iki še­šiolikos metų al­­­­koholinių gėrimų vartojimą numa­ty­ta admi­nis­traci­nė atsako­my­bė tė­vams, todėl M. S. pa­da­­rė pa­žei­dimą, numatytą Lietuvos Res­pub­li­kos ad­mi­nis­tra­ci­nių tei­sės pa­­­­žeidi­mų ko­dek­so (to­liau – ATPK) 1781 str. 1 d.

M. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo vietą ir laiką jai pra­­­neš­ta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai ne­­dalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinio protokolo surašymo metu M. S. savo kaltę pripažino, gailisi padariusi  pa­­žei­di­mą (b. l. 12).

Be prisipažinimo, M. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protoko­lu Nr. 72AN-16436609-14 (b. l. 4-5), policijos pareigūnės R. S. tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), V. S. paaiškinimu (b. l. 8).

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad M. S. ne­pil­na­metis sūnus, neturėdamas 16 metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jos veik­s­­mai pagrįstai kva­­­li­fi­kuo­ti pa­gal ATPK 1781 str. 1 d.

M. S. neteista, bausta administracine tvarka, nedirbanti. M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji nuoširdžiai gailisi pada­riu­si pažei­di­mą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjai skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

n u t a r i a:

M. S. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 1781 str. 1 d., ir nu­bausti 50 (penkiasdešimties) litų bauda.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gar­­dos teis­­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Irma Blekaitienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasde­šimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę rašy­ti­niu prašymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytą ter­mi­ną, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.