Civilinė byla Nr. 2-5022-902/2012

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04054-2012-1

Procesinio dokumento kategorija:

(S)

35.3.6; 35.5; 36.1; 45.2; 113.2; 116.5.1

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                                   SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

                              LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

                                               2012 m. liepos 24 d.

                                               Panevėžys

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,

vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „ Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui I. A. dėl įsiskolinimo už suvartotą šilumos energiją priteisimo ir

n u s t a t ė :

              Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo I. A. 2 613,31 Lt įsiskolinimo už suvartotą šilumos energiją, 206,56 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo ieškinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

              Teismo pranešimu atsakovas I. A. buvo įpareigotas per dvidešimt dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012-06-29. Atsiliepimo į ieškinį atsakovas I. A. nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK  142 straipsnis).

              Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.

              Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas 2006 m. lapkričio 14 d. sudarė šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją butui, esančiam Savitiškio g. 25-402, Panevėžio m. Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta su A. A.. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis Savitiškio g. 25-402, Panevėžio m., nuosavybės teise priklauso A. A..  A. A. mirė 2008 m. kovo 22 d.  Po A. A. mirties palikimą priėmė I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Pagal Civilinio kodekso 5.52 straipsnio 1 dalies nuostatas įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu.  Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, po A. A. mirties palikimą priėmė I. A.. Nors tarp AB „Panevėžio energija“ ir atsakovo nėra sudarytos sutarties dėl atsiskaitymo už suvartotą šilumos energiją, tačiau tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai. Ieškovas tiekė šilumos energiją butui, esančiam Savitiškio g. 25-402, Panevėžio m. Atsakovas šiomis paslaugomis naudojasi. Per laikotarpį nuo 2009 m. vasario 1 d. iki 2012 m. gegužės 1 d.  atsakovas už suvartotą šilumos energiją yra skolingas ieškovui 2 613,31 Lt. Kadangi atsakovas savo prievolės atsiskaityti su ieškovu nevykdė laiku ir nustatytais terminais, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi atsakovui paskaičiuotos palūkanos, kurios sudaro 206,56 Lt. Atsakovas iki šiol susidariusios skolos nesumokėjo, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė iki šiol. Ieškovo reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 2 d.).

              Ieškinys dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir 5 procentų metinių palūkanų priteisimo tenkintinas (CK 6. 38, 6. 59, 6.63, 6.350 str.). Iš atsakovo priteistina 2 613,31 Lt įsiskolinimas už suteiktas šilumos energijos paslaugas, 206,56 Lt palūkanos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos ir  bylinėjimosi išlaidos (CPK 80, 88, 92, 93 str.).

                      Vadovaudamasis CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

              Ieškinį patenkinti.

              Priteisti iš I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2 613,31 Lt (du tūkstančius šešis šimtus trylika litų 31 ct) įsiskolinimo už suvartotą šilumos energiją, 206,56 Lt (du šimtus šešis litus 56 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-06-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 85 Lt (aštuoniasdešimt penkis litus) žyminio mokesčio ieškovui AB „Panevėžio energija“, į. k. 147248313.

              Atsakovas I. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas AB „ Panevėžio energija“ per  30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    Ingrida Kirsnytė