Administracinė byla Nr. A2.9.-10563-818/2015

(Procesas Nr. 4-68-3-09895-2015-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. rugpjūčio 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2015-07-02 specialistams atvykus į (duomenys neskelbtini), pastebėta, jog A. B. ir jos draugo M. S. dukra M. B., gim. (duomenys neskelbtini), auginama antisanitarinėmis sąlygomis, ja nesirūpinama, ji netinkamai prižiūrima. A. B. neužtikrino savo vaiko teisių į saugią aplinką ir normalias gyvenimo sąlygas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje.

A. B. į teismo posėdį neatvyko. Jai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad ji vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

A. B. prisipažino esanti kalta (paaiškinimas). Jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 439823, Vilniaus AVPK Vilniaus m. 2-ojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės tarnybiniu pranešimu, fotolentelėmis, kita bylos medžiaga.

A. B. veika atitinka ATPK 1813 straipsnio 1 dalies sudėtį, pažeidėja baustina.

A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esanti kalta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę, todėl jai skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 1813 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ATPK ATPK 30 str., 31 str., 1813 str. 1 d., 272 str., 286 - 288 str., teismas,

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i  A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                         Miroslavas Gvozdovičius