MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. spalio 23 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylose, pasirengimo nagrinėti metu, rašytinio proceso tvarka,

n u s t a t ė:

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1092-853/2014 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP specialistė A. J.-O. 2014-10-22 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad 2014-10-10 apie 19.10 val. V. M. dirbdama pardavėja V. Č. priklausančios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pardavė nepilnamečiui A. R. gim. (duomenys neskelbtini), 6 vnt. alkoholinio Švyturio Gintarinio alaus, 0,5 litro talpos skardinėse tarose, 4,6 proc. tūrio stiprumo, kurio 1 vnt. kaina po 1,99 Lt., viso alkoholinių gėrimų už 11,94 litus. Tokiais veiksmais V. M. padarė prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimą ir pažeidė 1995-04-18 Nr. 1-857 Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 3 punkto reikalavus, tai yra padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 straipsnio 3 dalyje.

Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1093-853/2014 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP specialistė A. J.-O. 2014-10-22 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad 2014-10-10 apie 19.15 val. V. M. dirbdama pardavėja V. Č. priklausančios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pardavė nepilnametei D. Š. gim. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. alkoholinio gėrimo, butelį brendžio VSOP „Imperial XII” stiklinėje taroje, 38 proc. tūrio stiprumo, 0,7 1 talpos, už 25,99 litus. Tokiais veiksmais V. M. padarė prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimą ir pažeidė 1995-04-18 Nr. 1-857 Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 3 punkto reikalavus, tai yra padarė veiką, numatytą ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui V. M., abi administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui, tai yra 2014 m. spalio 24 d. 9.00 val. ir 9.15 val. Todėl vadovaujantis teisingumu ir protingumu šios dvi administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinės bylos numeris Nr. A2.8.-81093-853/2014.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas,

n u t a r i a:

Sujungti administracines bylas Nr. A2.8.-1092-853/2014 ir Nr. A2.8.-1093-853/2014, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinama V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paliekant pagrindinį administracinės bylos Nr. A2.8.-1093-853/2014.

Nutartis neskundžiama.