Baudžiamoji byla Nr. 1 –427-482/2022

                                               proceso Nr.1-01-1-32890-2021-0 

      procesinio dokumento kategorijos :1.1.7.2.4; 1.1.8.10.2; 1.1.8.12; 1.1.4.2; 1.2.14.1.2.1; 1.2.14.1.3; 2.1.15.1.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.4.3.

 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. balandžio 11 d.,

Marijampolė

Marijampolės  apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė,  sekretoriaujant  Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Šilingaitei-Pečkienei, gynėjai advokatei D. J. ( per ZOOM programą), kaltinamajam L. K., viešame teisiamajame posėdyje, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsiskyręs, nedirbantis, pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) teistas:

 1) Šiaulių apylinkės teismo 2004-04-30 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį 20 parų arešto, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams;

2) Šiaulių apygardos teismo 2004-07-07 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 1 metų 5 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

3) Šiaulių apylinkės teismo 2004-07-28 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

4) Šiaulių apylinkės teismo 2005-12-12 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme;

5) Šiaulių apylinkės teismo 2010-12-14 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme;

6) Šiaulių apylinkės teismo 2011-01-17 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

7) Šiaulių apylinkės teismo 2011-02-04 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (4 epizodai), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį 2 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

8) Joniškio rajono apylinkės teismo 2014-08-27 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

9) Palangos miesto apylinkės teismo 2015-01-28 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

10) Palangos miesto apylinkės teismo 2015-04-30 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme;

11) Kretingos apylinkės teismo 2017-09-28 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 16 parų arešto bausme;

12) Kretingos rajono apylinkės teismo 2018-01-15 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme;

13) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-04-17 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 63 straipsnio 9 dalimi, bausmė subendrinta su 2018-01-15 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, 2020-03-24 paleistas iš pataisos namų;

14) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-08-27 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 90 parų arešto, vadovaujantis BK 64 1 straipsniu. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 60 parų arešto bausmė, į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas, galutinė bausmė - 56 paros arešto,

 15) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-11-11 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 187 straipsnio  3 dalį,  63 straipsnio 1 ir 4 dalis, paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu paskiriant 30 parų arešto bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalino sudėjimo būdu subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-08-27 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė 80 parų arešto, bausmę atliko ir paleistas  iš Alytaus pataisos namų 2022-03-18,

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį   ir  22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

          kad kaltinamasis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2021 m. rugsėjo 19 d. apie 13.02 val. UAB "Lidl Lietuva" parduotuvėje, adresu Palangos g. 22, Marijampolė,  pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį turtą, t.y. prekybos salėje  nuo lentynos paėmė 2 butelius vermuto "Fiero", kurių bendra vertė 21,98 Eur, bei 4 butelius viskio "Single Mat", kurių bendra vertė 131,96 Eur, alkoholinius gėrimus įsidėjęs į krepšį išėjo pro kasą už prekes nesusimokėjęs, tuo padarydamas UAB „Lidl Lietuva“ 153,94 eurų turtinę žalą.

   Be to, kaltinamasis atvirai pasikėsino pagrobti svetimą turtą, o būtent: 2021 m. rugsėjo 21 d. apie 19.00 val. UAB "Lidl Lietuva" parduotuvėje, adresu Žemaitės g. 22, Marijampolė, atvirai, matant parduotuvės darbuotojai, pasikėsino atvirai pagrobti svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį turtą, t.y. prekybos salėje nuo lentynos paėmė butelį degtinės "Aroma", kurio vertė 12.99 Eur, 2 butelius "Romo 540", kurių bendra vertė 31,98 Eur, 2 butelius degtinės, kurių bendra vertė 16,98 Eur, 2 butelius "Pink Romas", kurių bendra vertė 33,98 Eur, 4 butelius "Škotiškas viskis", kurių bendra vertė 59,96 Eur, butelį romo "Spiced Romas", kurio vertė 16,99 Eur, butelį "Viskio", kurio vertė 12.99 Eur, 2 vnt. vienkartinius maišelius, kurių vertė 0,50 Eur., alkoholinius gėrimus įsidėjo į krepšį, tačiau parduotuvės darbuotojai užkirtus kelią buvo sustabdytas ir nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios.

           Kaltinamasis L. K. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad tikslios datos nepamena, nuėjo į „Lidl“ parduotuvę ir pavogė alkoholinių gėrimų. Po to jis pavogtus gėrimus pardavė, kad galėtų nusipirkti maisto. Kitos vagystės nespėjo įvykdyti, nes jį pardavėja sustabdė su pilnais krepšiais ir jis krepšius  paliko parduotuvėje. Pirmą nusikaltimą kai darė, tai galėjo būti 2021 metų rugsėjo 19 diena. Atėjo į „LIDL“ parduotuvę, esančią Palangos gatvėje, pavogti alkoholio. Kokius gėrimus ėmė, nepamena. Galėjo būti du buteliai vermuto ir keturi buteliai viskio. Susidėjo butelius į krepšius ir išėjo. Signalizacija necypė. Vienas buvo parduotuvėje. V. B. kartu su juo nėjo į parduotuvę. Tuos gėrimus pardavė, nusipirko pigesnių gėrimų. Atrodo, kad  alų gėrė. Tuos gėrimus pardavė nepažįstamiems žmonėms už 100 eurų ir išleido juos savo reikmėm, maistui, cigaretėm. Kitas kartas buvo rugsėjo 21 dieną. Jis  nuėjo pasivogti alkoholinių gėrimų. Ką paėmė, nepamena. Degtinę, viskį paėmė. Susidėjo į parduotuvės krepšius, bet nepavyko išeiti, nes jį sulaikė, o alkoholį iš jo paėmė. Su civiliniu ieškiniu 153,24 eurų, sutinka. Kai darė vagystes, buvo blaivus, nebent, galėjo būti išgėręs alaus, bet girtas nesijautė. Antrą kartą jį sulaikė pardavėja. Jis pakluso, sustojo ir padėjo tuos maišus su alkoholiu,  ėjo iš parduotuvės, bet jį sulaikė apsauga. Gali būti, kad jam girtumas buvo nustatytas,  kai jį sulaikė. Rugsėjo 19 dieną jam nustatė girtumą, bet jis gerai neatsimena, kurią dieną jam girtumą nustatinėjo. Jis, išėjęs iš parduotuvės, gėrė degtinę, alų. Jam buvo nustatytas 3,78 promilės girtumas, bet jis nesijautė girtas,  nesvirdinėjo. Jis gėrimus vogė, nes juos lengviausia  parduoti. Tuo metu jis  nedirbo. Ta dieną jį draugai pavaišino alkoholiu. Civilinį ieškinį grąžins po truputį. Oficialiai nedirba, nes turi daug skolų. Savo elgesį vertina blogai. Į parduotuvę įėjo pro praėjimo duris. Laukė, kol žmogus koks praeis, nes  durys tada atsidaro automatiškai. Kai buvo sulaikytas, iš jo buvo paimti 179 eurai, o atskaičiavo 153 eurus. Jis tuos pinigus buvo užsidirbęs iš pašalies. Tai buvo toks pasitaikęs vienas lengvas uždarbis.

    Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsniu įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkių nusikaltimų padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, jo gynėja ir prokurorė. 

Teismas atsižvelgęs į proceso dalyvių išreikštą poziciją dėl tiriamų įrodymų, vadovaujantis BPK 291 straipsnio tvarka paskelbė, išvardydamas ikiteisminio tyrimo ir nagrinėjimo teisme gautus bei prie bylos pridėtus dokumentus, turinčius reikšmės bylai nagrinėti:

Vagystė 2021-09-19

 2021-09-27 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau - Marijampolės AVPK) veiklos skyriaus pareigūnės E. S. pranešime apie pradėtą ikiteisminį tyrimą užfiksuota, kad 2021-09-27 Marijampolės AVPK gautas UAB "LIDL LIETUVA" pranešimas, kuriame nurodoma, jog iš maisto prekių parduotuvės "Lidl", esančios Palangos g. 22, Marijampolė,  2021-09-19 13.02 val. pagrobti 2 vnt. vermuto "Fieto" ir 4 vnt. viskio "Single mat", dėl ko UAB "LIDL LIETUVA" padaryta 153, 94 eurų turtinė žala. Peržiūrėjus parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, užfiksuota, jog alkoholinius gėrimus galimai pagrobė L. K. (1 t., b.l.6-10). 

2021-09-27 UAB "Lidl Lietuva" įgalioto atstovo pareiškime užfiksuota, kad 2019-09-19 apie 13.02 val. iš maisto prekių parduotuvės  "Lidl",  esančios Palangos g. 22, Marijampolė, asmuo pagrobė 131,96 eurų vertės 4 butelius viskio "Single Mat" ir 21, 98 eurų vertės  du butelius vermuto "Fiero. Padaryta 153,94 eurų žala ( 1 t., b.l. 49-52). 

2021-09-19 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, jog  apžiūrėta įvykio vieta, parduotuvės "Lidl" patalpos,  Palangos g. 22, Marijampolė (1 t., b.l.53-55, 56-60).

2021-09-19 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato reagavimo skyriaus pareigūno L. K. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2021-09-19 apie 13.50 val. gavo pranešimą, jog iš maisto prekių parduotuvės "Lidl", esančios esančios Palangos g. 22, Marijampolė, nenustatyti asmenys pagrobė alkoholinius gėrimus. Po vagystės pastarieji pasišalino taksi automobiliu. Taksi vairuotojas paaiškino, jog asmenis nuvežė ir paleido prie gėlių turgaus, esančio V. K. g. 30, Marijampolė. Gėlių turguje gėlių pardavėja A. K. paaiškino, kad du asmenys siūlė įsigyti alkoholinių gėrimų, tačiau ji nepirko. Šie asmenys gėrimus siūlo ne pirmą kartą. Pareigūnai, važiuodami Kudirkos g., prie pastato pažymėto Nr. 61, pastebėjo asmenį. Nustatyta šio asmenybė - L. K.. Pastarasis paaiškino, kad buvo parduotuvėje "Lidl", iš kurios pagrobė alkoholinius gėrimus, kuriuos pardavė nepažįstamiems asmenims. Dalinės apžiūros metu pastarojo kišenėje rasti 179, 39 eurus. L. K. alkotesteriu "Alcotest 7510, Nr. ASRLN -0605", patikros Nr. 1486540 nustatytas 3,72 promilių neblaivumas (1 t., b.l. 65-66).

Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale užfiksuota, jog L. K.2021-09-19 14.00 val.  alkotesteriu "Alcotest 7510, Nr. ASRLN -0605", patikros Nr. 1486540 nustatytas 3,72 promilių neblaivumas ( 1 t., b.l. 69-75).

2021-09-27 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, jog  apžiūrimi parduotuvės  UAB "Lidl Lietuva" įgalioto atstovo  pateikti vaizdo įrašai.  00.00.02 val. užfiksuota, kad  į parduotuvę įeina vyriškis, vilkintis tamsios spalvos rūbus, avintis tamsios spalvos batelius, su baltos spalvos ornamentais, dėvi medicininę veido kaukę. 00.00.04 val. užfiksuota, kad  prie lentynos prieina pirmame įraše fiksuotas vyras. 00.00.07 val. vyriškis nuo viršutinės lentynos į krepšį deda butelius,  įsideda 4 butelius. 00.00.32 val. pastarasis nuo apatinės lentynos į krepšį įsideda du butelius. 00.00.03 val. vyriškis eina link išėjimo.  00.00.07val.  prie įėjimo durų, kurios atsidaro tik iš lauko pusės, asmuo pakelia ranką,  kitoje durų pusėje pasirodo  dar vienas vyriškis. Vilkintis mėlyną liemenę, tamsios spalvos megztinį su gobtuvu, po ja avi juodos spalvos kelnes, su baltos spalvos užaru ant blauzdos, avi pilkos spalvos sportinius batelius, dėvi juodos spalvos kaukę ant veido. Šiam vyrui pasirodžius kitoje durų pusėje, durys atsidarė ir abu vyrai 00.00.09 val. susitinka tarpduryje antrasis vyras apsisuka ir išeina kartu su pirmuoju (1 t., b.l.80-82, 83-85). 

2021-09-19 Marijampolės AVPK reagavimo skyriaus pareigūno R. K. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2021-09-19 parduotuvėje "Lidl" , esančioje Palangos g. 22, Marijampolė, kasininkė L. A. parodė, kad ji dirbo kasoje, pamatė, jog pro kitą kasą iš parduotuvės išeina vyras nešinas krepšiu. Pastarasis pasileido bėgti. Prie išėjimo durų stovėjo kitas vyras. Abu vyrai pasišalino kartu. Kasininkė paaiškino, kad pirkėjai nurodė, jog pasišalinęs vyriškis į krepšį prisidėjo alkoholinių gėrimų. Kasininkė nurodė, kad vyriškis apie 40 metų, dėvėjo jodą liemenę, tamsias sportines kelnes. Vėliau asmuo sulaikytas, nustatyta pastarojo asmens tapatybė - L. K. ( 1t., b.l.67-68).

2021-09-27 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, jog peržiūrimi UAB "Lidl Lietuva" pateikti vaizdo įrašai, 3 vnt. pirmasis įrašas pavadintas "ateina", antrasis pavadintas "paima", trečiais pavadintas "iseina pro iejima".

Pirmasis įrašas: 8,33 MB (8 742 400 baitų), pavadintas "ateina", trukmė 8 sekundės. Įraše matomas parduotuvės "Lidl" įėjimas. į parduotuvę įeina ir išeina žmonės. 00.00.02 įrašo laiku į parduotuvę įeina vyriškis, vilkintis tamsios spalvos rūbus, avintis tamsios spalvos batelius, su baltos palvos ornamentais, dėvi medicininę veido kaukę, iš vaizdo stebėjimo zonos dingsta 00.00.07 įrašo laiku. 00.00.08 Įrašo pabaiga.

Antrasis įrašas: 70,8 MB (74 337 792 baitų), pavadintas "paima". Įrašo trukmė 1 minutė 16 sekundžių. Įraše fiksuojama parduotuvės "lidl" prekybos salė, alkoholio lentynos. 00.00.04 įrašo laiku prie lentynos prieina pirmame įraše fiksuotas vyras. 00.00.07 įrašo laiku, nuo viršutinės lentynos minėtas vyras pradeda į su savimi turimą krepšį dėtis butelius, nuo viršutinės lentynos jis į krepšį įsideda 4 butelius. 00.00.32 įrašo laiku, nuo viršutinės lentynos butelius dėtis į krepšį vyras baigia ir pradeda dėtis į krepšį butelius nuo apatinės lentynos, jis į krepšį įsideda du butelius. 00.00.47 įrašo laiku jis nuo lentynų nueina ir eina tolyn į prekybos salę. 00.01.16 įrašo pabaiga.

Trečiasis įrašas: 13,8 MB (14 527 488 baitų), pavadintas "iseina pro iejima". įrašo trukmė 14 sekundžių. Įraše fiksuojamas parduotuvės "lidl" įėjimas. 00.00.03 įrašo laiku, link įėjimo ateina pirmuose dvejuose įrašuose fiksuotas vyras. Pro šį įėjimą asmenys gali tik įeiti. 00.00.07 įrašo laiku, prie įėjimo durų, kurios atsidaro tik iš lauko pusės prie durų priėjus, pirmuose įrašuose fiksuotas asmuo pakelia kairę ranką. Tada kitoje durų pusėje pasimato dar vienas vyriškis. Vilkintis mėlyną liemenę, tamsios spalvos megztinį su gobtuvu, po ja avi juodos spalvos kelnes, su baltos spalvos užaru ant blauzdos, avi pilkos spalvos sportinius batelius, dėvi juodos spalvos kaukę ant veido. Šiam vyrui pasirodžius kitoje durų pusėje, durys atsidarė ir abu vyrai 00.00.09 įrašo laiku, susitinka tarpduryje antrasis vyras apsisuka ir išeina kartu su pirmuoju. 00.00.14 įrašo pabaiga (1t., b.l. 80-82, 83-85).

2021-12-29 L. A. apklausta kaip liudytoja parodė, kad ji dirba  "Lidl" parduotuvėje, adresu Palangos g. 22, Marijampolė. 2021 m. rugsėjo mėnesį, tikslios dienos nepasakys, dirbo kasoje. Viena iš bendradarbių pasakė : "žiūrėkit prie parduotuvės langų vaikšto įtartinas vienas asmuo". Įtartinas buvo dėl to, kad  žiūrinėjo į parduotuvės vidų  labai įtartinai. Tuo metu ji dirbo kasoje, kaip asmuo įėjo į parduotuvės vidų, nematė. Pamatė tik  tuomet, kai šis išėjo pro parduotuvės įėjimo duris. Matė, kad asmuo nešėsi Lidl krepšį, kas buvo krepšyje nematė. Įtarė, kad asmuo gali būti apsivogęs, todėl per ausines pasakė parduotuvės vadovei, kad iš parduotuvės išeina asmuo galimai pagrobęs kažkokių prekių. Eilėje stovėjusi klientė matyt išgirdo, kad per ausines ji  sako šią informaciją parduotuvės vadovei ir ji pasakė, kad matė, jog asmuo, kuris išeina iš parduotuvės, į Lidl krepšį dėjosi brangiausią alkoholį, tačiau kokį tiksliai neįvardino, taip pat nepasakė kiek butelių prisidėjo. Ji asmeniui nesakė, kad šis sustotų, kai  dėjosi alkoholinius gėrimus į krepšį nematė, kadangi visą laiką dirbo kasoje ir iš kasos išeiti negali.  Matė, kad asmens laukė kitas vyras, kuris stovėjo prie parduotuvės durų ir jie kartu nuėjo link IKI parduotuvės (1 t., b.l.119-120). 

2021-10-06 V. B. apklaustas kaip liudytojas parodė, kad L. K. jo draugas. Pamena, kad su draugu L. š.m. rugsėjo mėnesį, kuri diena tiksliai buvo nepamena,  ėjo į prekybos centrą "Lidl", adresu Palangos g., Marijampolė. Ėjo dviese. L. sakė, kad eis pirkti į "Lidl" parduotuvę alkoholinių gėrimų. Jis sakė, jog palauks šio lauke, prie "Lidl " parduotuvės. L. pasakė, kad nusipirks parduotuvėje alkoholių gėrimų ir tuoj ateis. Už  10 minučių  pamatė L. ateinantį  su krepšiu. Jis, būdamas prie parduotuvės durų, šiam pamojo. Pamojo L., kad šis matytų, kad jis laukia. Negali pasakyti, pro kurias parduotuvės duris  išėjo L., nes neatsimena. L. išėjus iš parduotuvės, jie  kartu ėjo į miestą ir gėrė alkoholį. Pamena, kad išgėrė vieną butelį. Po to L. išėjo namo. Negali pasakyti, kur jis dėjo kitus alkoholinius gėrimus. Jis nežinojo, kad L. parduotuvėje pavogs alkoholinius gėrimus, nes pastarasis sakė jam, jog pirks (1t., b.l.88-89).

2021-09-19 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, jog L. K. pateikė: 50 eurų banknotą Nr. PB0032716564; 10 eurų banknotą Nr. XA0321950043, 10 eurų banknotą Nr. EB3054783402; 10 eurų banknotą Nr. FA2668740588; 10 eurų banknotą Nr. EB4524995259; 10 eurų banknotą Nr. SF9106002333; 10 eurų banknotą Nr. NA5430998323, 10 eurų banknotas Nr. EB1169091846; 20 eurų banknotą Nr. XA2656238607; 20 eurų banknotą Nr. RB2815192283; 5  eurų banknotą  Nr. UE6185268143; 5  eurų banknotą Nr. VA3374544998; 5  eurų banknotą Nr. SE0033919768; 2 eurų monetas 2 vnt.; 20 centų euro monetą 1 vnt.; 10 centų euro monetą 1 vnt., 5 centų euro monetą 1 vnt. Iš viso pas L. K. rasti ir po reikalavimo paimti 179 eurai ir 39 centai. Paimti grynieji pinigai supakuojami į Voką Nr. 1 ( 2 t., b.l.7-8). 

2021-11-25 Marijampolės AVPK Veiklos skyriaus pareigūnės nutarime užfiksuota, jog pinigai: 50 eurų banknotas Nr. PB0032716564; 10 eurų banknotas Nr. XA0321950043, 10 eurų banknotas Nr. EB3054783402; 10 eurų banknotas Nr. FA2668740588; 10 eurų banknotas Nr. EB4524995259; 10 eurų banknotas Nr. SF9106002333; 10 eurų banknotas Nr. NA5430998323,  20 eurų banknotas Nr. XA2656238607; 20 eurų banknotas Nr. RB2815192283; 2 eurų monetos 2 vnt. įnešti į Marijampolės  AVPK kasą. 10 eurų banknotas Nr. EB1169091846; 5 eurų banknotas  Nr. UE6185268143; 5  eurų banknotas Nr. VA3374544998; 5  eurų banknotą Nr. SE0033919768; 20 centų euro monetą 1 vnt.; 10 centų euro monetą 1 vnt., 5 centų euro monetą 1 vnt. grąžinti L. K. (2 t., b.l. 9-10, 11).

2021-10-06 L. K. apklaustas kaip įtariamasis savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2021 m. rugsėjo 19 d.  apie 13.00 val.,  nuėjo į parduotuvę  "Lidl", adresu Palangos g. 22, Marijampolė. Su juo kartu ėjo draugas V. B., kuris į parduotuvės vidų nėjo, o jo laukė lauke prie parduotuvė durų.  Būnant parduotuvėje, jam kilo mintis pagrobti alkoholinių gėrimų, kuriuos vėliau būtų pardavęs ir gavęs pinigų. Įėjęs į parduotuvę, ėjo į skyrių, kuriame yra sudėti alkoholiniai gėrimai. Su savimi turėjo krepšį ir į jį sudėjo alkoholinius gėrimus. Ėmė įvairius alkoholinius gėrimus ir dėjo į krepšį, todėl negali pasakyti, kokius konkrečiai alkoholinius gėrimus pagrobė. Prisidėjęs pilną krepšį alkoholinių gėrimų, išėjo pro įėjimo duris. Prie įėjimo durų laukė draugas V. B., kuriam pasakė," varom". V. B. apie vagystę parduotuvėje nieko nežinojo, nes jis  nesakė, kad parduotuvėje vogs alkoholinius gėrimus. Jis pastarajam sakė, kad eina pirkti alkoholinių gėrimų. Kartu su V. B. ėjo į miestą ir ten gėrė alkoholinius gėrimus. Nepamena kiek tiksliai išgėrė, tačiau pamena, kad liko nemažai butelių alkoholinio, kuriuos pardavė nepažįstamiems asmenims. Kiek gavo už alkoholį nepamena, bet galėjo būti apie 100 eurų, kuriuos išleido savo asmeninėms reikmėms. Dėl įvykdytos vagystės labai gailisi (2 t., b.l.15-16, 27-28, 43). 

  Teismas konstatuoja, kad surinkti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui daryti išvadą, kad kaltinamasis 2021 m. rugsėjo 19 d. apie 13.02 val. UAB "Lidl Lietuva" parduotuvėje, adresu Palangos g. 22, Marijampolė,  pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį turtą, t.y. prekybos salėje nuo lentynos paėmė 2 butelius vermuto "Fiero", kurių bendra vertė 21,98 Eur, bei 4 butelius viskio "Single Mat", kurių bendra vertė 131,96 Eur, alkoholinius gėrimus įsidėjęs į krepšį išėjo pro kasą už prekes nesusimokėjęs, tuo padarydamas UAB „Lidl Lietuva“ 153,94 eurų turtinę žalą, todėl kaltinamojo veika kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį  teisingai. Kaltinamasis suvokė, kad grobdamas svetimą turtą, veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamos veikos pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Jis užvaldė svetimą turtą ir elgėsi savo nuožiūra, realiai disponavo pagrobtu turtu, t.y. pavogtus alkoholinius gėrimus pardavė, dalį išgėrė. Pagrobto turto vertė yra 153,94 eurai.

Dėl vagystės 2021-09-21

   2021-09-21 Marijampolės AVPK veiklos skyriaus pareigūno D. D. pranešime apie pradėtą ikiteisminį tyrimą užfiksuota, kad 2021-09-21  apie 19.00 val. gautas parduotuvės UAB „Lidl Lietuva“ atstovo pareiškimas, dėl to, jog  L. K. 2021-09-21 iš maisto prekių parduotuvės "Lidl", esančios Žemaitės g. 22, Marijampolė,  pagrobė 12,99 eurų vertės  butelį degtinės „Aroma“, 31,98 eurų vertės du butelius „Romo 540“, 16,98 eurų vertės du butelius degtinės, 33,98 eurų vertės du butelius degtinės „Pink Romas“, 59,96 eurų vertės keturis butelius „Šokotiškas Viskis“, 16,99 eurų vertės  butelį romo „Spiced“, 12,99 eurų vertės  butelį viskio, 0,50 cnt. vertės  du  daugkartinius maišelius „Pink“.  Padaryta turtinė 186,38 eurų žala (1 t., b.l. 1-5).

2021-09-21 UAB "Lidl Lietuva" pareiškime užfiksuota, kad 2021-09-21 iš maisto prekių  parduotuvės "Lidl" , esančios Žemaitės g. 22, Marijampolė,  pagrobė 12,99 eurų vertės  butelį degtinės „Aroma“, 31,98 eurų vertės du butelius „Romo 540“, 16,98 eurų vertės du butelius degtinės, 33,98 eurų vertės du butelius degtinės  „Pink Romas“,  59,96 eurų  vertės keturis butelius „Šokotiškas Viskis“, 16,99 eurų vertės  butelį romo „Spiced“, 12,99 eurų vertės  butelį viskio, 0,50 cnt. vertės  du  daugkartinius maišelius „Pink“.  Padaryta turtinė 186,38 eurų žala (1 t., b.l. 13-16).

2021-09-21 Marijampolės  AVPK reagavimo skyriaus pareigūnės R. L. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad  2021-09-21 apie 18.55 val. UAB "Lidl Lietuva" apsaugos darbuotoja pranešė, jog iš parduotuvės UAB "Lidl Lietuva", esančios  Žemaitės g. 22, Marijampolė, L. K. pagrobė įvairių alkoholinių gėrimų už 186 eurus. Įvykio vietoje sulaikytam L. K. alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 3,78 promilių neblaivumas (1 t., b.l. 17).

2021-10-25 Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimi parduotuvės UAB "Lidl Lietuva" atstovo pateikti vaizdo įrašai:

 18.48.42 val. užfiksuota, jog per duris įeina vyriškis. Vyriškis vilki tamsios spalvos liemenę, tamsios spalvos bliuzoną, mūvi tamsiomis kelnėmis, avi tamsios spalvos batus su raišteliais.18.40.10 val. vyriškis prieina prie  prekystalio. Iš lentynos paima butelį ir deda į daugkartinį maišelį. 18.40.09 val. vyriškis paima daugkartinį maišelį ir į jį deda iš parduotuvės lentynos paimtus butelius. Vyriškis įsideda 13 butelių. 18.50.01 val. vyriškis  su maišeliais rankose prieina prie išėjimo ir laukia, kol durys atsidarys.  18.51.40 val. vyriškis juda išėjimo link. Prie pastarojo prieina parduotuvės darbuotoja. 18.51.50 val. vyriškis padeda krepšius parduotuvės patalpose ir eina iš parduotuvės. 18.51.52 parduotuvės darbuotoja bando vyriškį sulaikyti, tačiau vyriškis juda Žemaitės g. link. 18.52.21 val. atvykę apsaugos darbuotojai asmenį sulaiko ( 1 t., b.l.26-28, 29- 38).

2021-11-08 J. V. apklausta kaip liudytoja parodė, kad 2021-09-21 parduotuvėje UAB "Lidl Lietuva", esančioje Žemaitės g. 22, Marijampolė, prie alkoholinių gėrimų lentynos, pastebėjo asmenį, kuris į parduotuvės pirkinių krepšelį dėjosi alkoholinius gėrimus. Pastarasis su pagrobtomis prekėmis ėjo iš parduotuvės. Prie parduotuvės durų asmuo buvo sulaikytas. Pagrobtos prekės grąžintos parduotuvei. Asmuo perduotas policijos pareigūnams (1 t., b.l. 22-24).

   2021-10-06 L. K. apklaustas kaip įtariamasis savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2021 m. rugsėjo 21 d. apie 19.00 val. nuėjo į parduotuvę UAB "Lidl", adresu Žemaitės g Marijampolė. Į parduotuvę atėjo pagrobti  alkoholinių gėrimų. Su savimi turėjo krepšį. Įėjęs pro parduotuvės duris, ėjo į alkoholinių gėrimų skyrių.  Čia į krepšį dėjo įvairius alkoholinius gėrimus, kokius įvardinti negali. Nepamena, ar gėrimus įsidėjo į vieną krepšį ar į du. Pamena, jog įsidėjo 26 butelius alkoholinių gėrimų. Prisidėjęs krepšius alkoholinių gėrimų,  ėjo pro parduotuvės įėjimo duris. Išeinant parduotuvės darbuotoja pasakė, kad sustotų ir susimokėtų už prekes, tačiau ji jo nebandė sustabdyti, tik žodžiu įspėjo, kad sustotų, tačiau jis neklausė ir išėjo pro duris. Dėl įvykdytos vagystės labai gailisi. Be to, parduotuvėje "Lidl" Žemaitės g. prie parduotuvės durų pardavėja liepė jam sustoti, tačiau jis neklausė ir su pagrobtu alkoholiu ėjo iš parduotuvės, bet prie durų jį sulaikė apsaugos darbuotojai, alkoholis parduotuvei grąžintas  ( 1 t., b.l.45-46, 2 t. b.l.23, 27-28, 43). 

   Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti, įrodymai nėra prieštaringi, vieni kitus papildo ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis 2021 m. rugsėjo 21 d. apie 19.00 val. UAB "Lidl Lietuva" parduotuvėje, adresu Žemaitės g. 22, Marijampolė, atvirai, matant parduotuvės darbuotojai, pasikėsino atvirai pagrobti svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį turtą, t.y. prekybos salėje nuo lentynos paėmė butelį degtinės "Aroma", kurio vertė 12.99 Eur, 2 butelius "Romo 540", kurių bendra vertė 31,98 Eur, 2 butelius degtinės, kurių bendra vertė 16,98 Eur, 2 butelius "Pink Romas", kurių bendra vertė 33,98 Eur, 4 butelius "Škotiškas viskis", kurių bendra vertė 59,96 Eur, butelį romo "Spiced Romas", kurio vertė 16,99 Eur, butelį "Viskio", kurio vertė 12.99 Eur, 2 vnt. vienkartinius maišelius, kurių vertė 0,50 Eur., alkoholinius gėrimus įsidėjo į krepšį, tačiau parduotuvės darbuotojai užkirtus kelią buvo sustabdytas ir nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios ir kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį. Bylos duomenimis kaltinamasis veikė viešai, matant parduotuvės darbuotojai, jo veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų.   

     Kadangi kaltinamasis įvykdė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, jam skiriama bausmė.

 Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta, kad veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos veikų padarymui. Pimoji vagystė padaryta 2021-09-19 13.02. Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale užfiksuota, jog L. K. alkotesteriu "Alcotest 7510, Nr. ASRLN -0605", patikros Nr. 1486540 nustatytas 3,72 promilių neblaivumas ( 1 t., b.l. 69-75).         Antroji vagystė padaryta 2021-09-21 apie 19 val.  Tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad sulaikytam parduotuvėje L. K. nustatytas 3,78 promilių neblaivumas ( 1 t., b.l. 17).

            Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 straipsnio 1 dalies 1 punktas).         

        Teismas skiria bausmę pagal Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Kaltinamajam skirtina bausmė, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą ( BK 54 straipsnio 2 dalis).

   Kaltinamasis  padarė baudžiamąjį nusižengimą ir pasikėsino padaryti  tyčinį apysunkį nusikaltimą.

   Kaltinamasis teistas (1t., b.l.127-145), vyrauja nusikaltimai nuosavybei, baustas už administracinių nusižengimų padarymą, padaryti administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra ( 1t., b.l. 146-171).

          Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje yra pripažįstama, kad vienas iš fundamentalių bausmės skyrimo principų, įtvirtintų Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, yra bausmės teisingumo principas. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytų veikų pavojingumą ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Taigi, bausmė turi būti adekvati padarytai nusikalstamai veikai ir tuo pačiu bausmės paskirčiai.

 Įvertinęs inkriminuotų nusikalstamų veikų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis ir jų visumą, į padarytos turtinės žalos dydį, teismas mano, kad kaltinamajam ir jo padarytai veikai įvertinti tinkamiausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis –areštas, kurio dydis nustatomas didesnis nei šios bausmės rūšies vidurkis ( BK 49 straipsnio 3 dalis). 

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino, byla išnagrinėta, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, pritaikius BK 64 1 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

2021-10-06 L. K. paskirta kardomoji priemonė   rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įsiteisėjus nuosprendžiui ir pradėjus jį vykdyti, panaikinama ( 1 t., b.l.47-48, 2 t., b.l. 17-18).

         UAB „Lidl Lietuva“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 153,94 eurų turtinės žalos atlyginimo (1 t., b.l. 107-108). Dėl 186,37 eurų ieškinio nereiškia, nes prekės grąžintos į apyvartą (1 t., b.l.114). Kaltinamasis sutiko su pareikštu civiliniu ieškiniu.        

         Žala atsirado dėl neteisėtų kaltinamojo veiksmų, žala nėra atlyginta, tarp neteisėtų kaltinamojo veiksmų ir kilusios žalos yra priežastinis ryšys, tai yra nustatytos visos civilinės atsakomybės sąlygos. Todėl civilinis ieškinys pagrįstas, įrodytas ir tenkinamas, priteisiant iš kaltinamojo 186,37 eurus  turtinei žalai atlyginti civilinio ieškovo UAB ,,Lidl Lietuva " naudai.

        2021-11-25 prokuroro nutarimu laikinai apribota nuosavybės teisė, kai nežinoma asmens turto sudėtis, buvimo vieta nuo 2021-11-25 iki 2022-05-25, šiuo nuosprendžiu terminas pratęsiamas nuo 2022-05-25, paliekamas iki bus įvykdytas nuosprendis dalyje dėl civilinio ieškinio atlyginimo, po to panaikinamas. Taip pat iš kaltinamojo paimti 154 eurai, kurie saugomi  Marijampolės AVPK, priimtas 2021-11-25 nutarimas dėl pinigų įnešimo į Marijampolės apskr. VPK kasą ( 2t., b.l.9-10), 2021-12-01 kvitas Nr.003241 ( 2t., b.l.14).

        Atsižvelgus į tai, kad prokuroro nutarimu laikinai apribota kaltinamojo nuosavybės teisė, į paimtus pinigus, kurie yra kaltinamojo turtas, paimti pinigai 154 eurai nukreipiami vykdymui antstoliui civilinio ieškinio padengimui.

  Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus, 2021-11-25 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnės nutarime užfiksuota, jog pinigai: 50 eurų banknotas Nr. PB0032716564; 10 eurų banknotas Nr. XA0321950043, 10 eurų banknotas Nr. EB3054783402; 10 eurų banknotas Nr. FA2668740588; 10 eurų banknotas Nr. EB4524995259; 10 eurų banknotas Nr. SF9106002333; 10 eurų banknotas Nr. NA5430998323, 20 eurų banknotas Nr. XA2656238607; 20 eurų banknotas Nr. RB2815192283; 2 eurų monetos 2 vnt. įnešti į Marijampolės AVPK kasą (2 t., b.l. 9-10, 11), perduoti antstoliui vykdymui, kad pinigai būtų panaudoti civilinio ieškinio atlyginimui;

CD su vaizdo įrašais, esantis byloje ( 1t., b.l.86), paliekamas byloje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301-308 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 312 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsniu,  teismas

n u s p r e n d ž i a  :

L. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir nubausti jį 30 parų arešto bausme.

L. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį 60 parų areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes subendrinti  prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės ir paskirti 84 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 56 parų arešto bausmę.

Nustatyti arešto bausmę atlikti Alytaus pataisos namuose (adresu Ulonų g. 8A, LT-62505 Alytus).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo L. K. sulaikymo ar savanoriško atvykimo į Alytaus pataisos namus.

Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo raštu arba elektroniniu paštu (el. paštas apn@apn.lt, telefono numeris +370 315 52001) apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės data.  

        Civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš kaltinamojo  L. K. 153,94  eurus turtinei žalai atlyginti civilinio ieškovo UAB ,,Lidl Lietuva " naudai, nukreipiant vykdymui antstoliui civilinio ieškinio padengimui iš kaltinamojo paimtus 154 eurus, kurie saugomi Marijampolės AVPK.

         2021-11-25 prokuroro nutarimu laikinai apribotą nuosavybės teisę, kai nežinoma asmens turto sudėtis, buvimo vieta nuo 2021-11-25 iki 2022-05-25, pratęsti nuo 2022-05-25, palikti galioti iki civilinio ieškinio atlyginimo, po to panaikinti.

        Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įsiteisėjus nuosprendžiui į ir pradėjus jį vykdyti, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus nuosprendžiui, CD su vaizdo įrašais, palikti byloje, pinigus 154 eurus, kurie saugomi Marijampolės AVPK, nukreipti vykdymui - civilinio ieškinio atlyginimui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

                Teisėja Aksinija Žemantauskienė