Administracinė byla Nr. A2.8.-2987-889/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-02756-2012-8)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.

(S)

Registro objektas Nr.022937/RŽ51-905

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. liepos 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. J. (A. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2012-07-06 A. J. (A. J.) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) apie tai, kad jis 2012-07-06, apie 18.15 val., (duomenys neskelbtini) keltu (duomenys neskelbtini) vyko į Švedija ir gabeno 18 (aštuoniolika) pakelių (360 vienetų) cigarečių (duomenys neskelbtini) su Baltarusijos banderolėmis, t.y. 8 (aštuoniais) pakeliais (160 vienetų) cigarečių daugiau nei leidžiama gabenti fiziniams asmenims LR teritorijoje be importo muitų, akcizų ir PVM sumokėjimą patvirtinančių dokumentų. Šių prekių vertė – 55,92 Lt. Tuo A. J. (A. J.) pažeidė LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų 2010-06-11 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo“ 3.3 punkto reikalavimus bei LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalį.

A. J. (A. J.) į teismo posėdį neatvyko ir prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi yra išvykęs – prašymas tenkintinas (ATPK 272 str.).

A. J. (A. J.) kaltė įrodyta 2012-07-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, A. J. (A. J.) paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Remiantis byloje surinktais duomenimis, A. J. (A. J.) veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 1 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda. A. J. (A. J.) administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į A. J. (A. J.) atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes pažeidėjas baustinas administracine nuobauda, numatyta ATPK 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje, - 150 Lt bauda su prekių, paimtų iš A. J. (A. J.) 2012-07-06 paėmimo protokolu Nr. 010521 konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 1 d., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas

n u t a r i a :

A. J. (A. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) dydžio baudą su prekių – 160 (vieno šimto šešiasdešimt) vienetų (8 pakeliai) cigarečių (duomenys neskelbtini) – konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti institucijai, surašiusiai administracinės teisės pažeidimo protokolą. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Milda Valiulytė