Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1089-389/2017

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00801-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 9.36; 21.9.10

(S)

                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. lapkričio 20 d.

Panevėžys

             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn  traukiamam K. M.,

išnagrinėjo K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, anksčiau bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

K. M. 2017 m. spalio 21 d,. apie 11.45 val., garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 111 pakelių cigarečių „Minsk Capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 42 pakelius cigarečių „FECT 7" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 98 pakelius cigarečių „Minsk Superslims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 pakelių cigarečių „Premjer Q" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 213 pakelių cigarečių „Premjer" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomuosius sumokėti mokesčius, yra 1 735,38 Eur (46,08 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio), tuo pažeisdamas Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200, 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio  5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn  traukiamas K. M. teismo posėdžio metu su nusižengimu sutiko, savo kaltę dėl jo padarymo pripažino, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad taip pasielgė, kadangi rastas cigaretes laikė savo reikmėms.     

Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. M. kaltė, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio  5 dalyje, įrodyta jo paties prisipažinimu teismo posėdžio metu ir byloje surinkta medžiaga: 2017 m. spalio 27 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 45ANP-125565914-17 (b. l. 28-29), tyrėjų A. B. ir M. M. tarnybiniai pranešimais dėl rastų kontrabandinių cigarečių pas K. M. (b. l. 3, 5), 2017 m. spalio 21 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 6); K. M. rašytiniu paaiškinimu (b. l. 7), rašto dėl sulaikytų ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo kopija (b.l. 8-17); 2017 m. lapkričio 3 d. pridavimo aktu (b. l. 25); kvitas B, serija BBB Nr. 0002522 (b. l. 27) ir kitais bylos duomenimis.

ANK 209 straipsnio 5 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija 10, bet neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Tuo tarpu Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (aktuali redakcija nuo 2013 m. rugsėjo 10 d.) 3.1.2 punkte nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie: 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad K. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje, nes jis protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, laikė akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pažeidžiant nustatytą tvarką ir jo neteisėtai laikytų cigarečių bendra vertė yra 1 735,38 Eur (46,08 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio), t. y. ji viršija 10, bet neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Todėl K. M. veiksmai kvalifikuoti teisingai bei kaltė įrodyta visiškai. Todėl K. M. administracinio nusižengimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šio administracinių nesižengimų kvalifikavimo nėra. Papildomai teismas pažymi, kad byloje nėra duomenų apie tai, kad K. M. neteisėtai laikytos cigaretės buvo gautos kontrabandos būdu, todėl 2017 m. spalio 27 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 45ANP-125565914-17 kaltinimas tikslintinas, pašalinant tokią aplinkybę. 

Nusižengusiojo K. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino, padaręs nusižengimą ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Nusižengusiojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam K. M., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, nusižengimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – K. M. neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), tačiau ankščiau administracine tvarka baustas eilę kartų ir jau penktą karta traukiamas administracinėn atsakomybėn už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) neteisėtą laikymą, pažeidžiant nustatytą tvarką, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir vieną ją sunkinančią aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, bei daro išvadą, kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K. M. paskyrus ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam vidurkiui, su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu (ANK 209 straipsnio 10 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 29, 32, 34, 635-637  straipsniais,

n u t a r i a :

K. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 2 900 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų) baudą.

Konfiskuoti ir sunaikinti šias neteisėtai laikytas cigaretes: 111 pakelių cigarečių „Minsk Capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 42 pakelius cigarečių „FECT 7" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 98 pakelius cigarečių „Minsk Superslims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 pakelių cigarečių „Premjer Q" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 213 pakelių cigarečių „Premjer" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, laikomų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugykloje, pagal kvitą B, serija BBB Nr. 0002522.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ bankas, LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos bankas (įmokos kodas 1001). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK: 17074229356, taip pat nurodyti įmokos kodą.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.

             Teisėja                                                                                                   Gražina Kazilionienė