Civilinė byla Nr. 2-1809-367/2012

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01526-2012-4

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija  116.5.          

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S    U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 3 d.

Tauragė

         Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal  ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui A. Z., dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,

                                      n u s t a t ė:

         Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 353,60 Lt sumą susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

          Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka (b.l. 18). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

         Ieškinys tenkintinas visiškai.                      

         Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).

         Atlikus formalų byloje pateiktų  įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2007 m. balandžio 16 d. tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. GSCD/26004/2007 (toliau - Sutartis). Pagal Sutartį atsakovui buvo suteiktas mobiliojo telefono abonento numeris 69935186, o atsakovas įsipareigojo naudotis ieškovo paslaugomis minėtu telefono abonento numeriu 24 mėnesius (b.l. 3-6). Sutarties 10.3 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas nevykdė prievolės dėl mokėjimo už paslaugas, todėl sutartis buvo nutraukta.

         Atsakovui ieškovas pateikė sąskaitą sumokėti iki 2007 m. liepos 31 d. įsiskolinimą už suteiktas paslaugas, tai yra 353,60 Lt (b.l. 7). Skolos susidarymo laikotarpis nuo 2007-04-01 iki 2007-06-30, tačiau atsakovas nesumokėjo 353,60 Lt skolos. 

         Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriškai neatsiskaito. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).

         LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą  įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu iš atsakovo, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos  nuo priteistos sumos – 353,60 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012 m. rugsėjo 4 d. iki prievolės visiško įvykdymo.

         Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui  priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 71,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 11), 48,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (b.l. 12).

       Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 3,00 Lt, jos nepriteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).

        Vadovaudamasi Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str.,  teismas

                          n u s p r e n d ž i a:

        Ieškinį patenkinti visiškai.

        Priteisti iš atsakovo A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Bitė Lietuva“, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius, į.k. 110688998, ,,Swedbank“, AB,  a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 353,60 Lt (tris šimtus penkiasdešimt tris litus ir 60 ct) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 353,60 Lt sumos - nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012 m. rugsėjo 4 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio, 48,00 Lt (keturiasdešimt aštuonis litus) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

         Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

         Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

       Teisėja                                                                                        Raimonda Pauparienė