Civilinė byla Nr.e2YT –4030-636/2018
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01278-2018-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1;3.2.7.2;
(S)
2.5.5;2.5.9
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. liepos mėn. 24 d.
Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Gerybienė,
sekretoriaujant A. K.,
dalyvaujant pareiškėjai E. B.,
nedalyvaujant VĮ Turto bankas atstovui ir Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai ir VĮ Turto bankas dėl praleisto termino paveldėjimui priimti atnaujinimo.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė :
kad pareiškėja pareiškime nurodo, jog 2018-01-11 Mažeikiuose mirė jos sutuoktinis V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Jis 2004 sudarytu testamentu užrašė jai jam nuosavybės teise priklausantį visą turtą kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų. Šio palikimo E. B. per LR CK 5.50 str. 3 dalyje nustatytą 3 mėnesių terminą nuo palikimo atsiradimo dienos nepriėmė, nes po sutuoktinio mirties buvo patyrusi atitinkamą stresą, nepasikonsultavo su teisininkais dėl palikimo priėmimo tvarkos, nes testamentas sudarytas prieš 14-ka metų, o ji nėra šios srities žinovė, yra pensininkė ir niekur nebedirba, turi neįgalumą, neturi vaikų bei jokių artimesnių giminaičių. Prieš sutuoktinio mirtį 2017-10-10 jai buvo atlikta klubo sąnario endoprotezavimo operacija, laikotarpyje nuo 2017-10-18 iki 2017-11-05 buvo atliekamas reabilitacinis gydymas. Tuoj po reabilitacijos ji galėjo vaikščioti tik su dviem ramentais, nuolat jautė dešiniojo klubo skausmus, judėjimas buvo apsunkintas, judesiai riboti. Būtų bandžiusi dar vykti į gydymosi įstaigą, tačiau sutuoktinio liga ir jo laidotuvės to nebeleido padaryti. Per laidotuves koją dar labiau nuvargino, todėl judėti po jų buvo dar sunkiau. Buvo šaltas oras ir slidu, todėl nuvykti pas notarę ji taip ir negalėjo, iki kol nepagerėjo oras ir mažiau skaudėti klubo sąnarys. Kreipiasi į teismą su pareiškimu dėl šio termino atnaujinimo (pratęsimo), nes be teismo leidimo notaras atsisako atlikti notarinį veiksmą. LR CK 5.57 str. 1 d. nustato, kad pagrindas procedūriniam terminui atnaujinti (pratęsti) yra svarbios priežastys, kurias pareiškėjas turi nurodyti pareiškime (CPK 576 str. 1 d.), ir jam tenka priežasčių fakto ir svarbos įrodinėjimo pareiga (CPK 178 straipsnis).Pareiškėja nurodo, kad laiku, t.y. per LR CK 5.50 str. 3 d. nustatytą 3 mėnesių terminą, priimti po testatoriaus mirties palikimą negalėjo dėl aukščiau minėtų priežasčių ir mano, kad jos yra svarbios, dėl kurių šis terminas palikimui priimti turėtų būti atnaujintas (pratęstas), todėl prašo šį terminą atnaujinti.
Pareiškėja E. B. teismo posėdyje prašo pareiškimą jame nurodytais motyvais tenkinti, atnaujinti terminą palikimui priimti, nes jį pareiškėja praleido dėl svarbių priežasčių, kadangi sirgo, jai buvo operuotas ir pakeistas sąnarys, dėl ko ji ilgą laiką negalėjo vaikščioti, o po to galėjo vaikščioti tik pasiremdama su dviems ramentais, gydymas buvo tęsiamas ir dėl tokios savo sveikatos būklės ji laiku negalėjo kreiptis pas notarą.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad V. B., miręs , visą savo turtą testamentu paliko savo sutuoktinei E. B..
Laikytina, kad pareiškėjos prašymas pagrįstas. Iš pateiktų dokumentų ir pareiškėjos paaiškinimo teisme matyti, kad terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių priežasčių, dėl pareiškėjos E. B. sudėtingos sveikatos būklės, nes jai buvo operuotas ir keistas sąnarys, dėl ko ji ilgą laiką negalėjo vaikščioti, o po to galėjo vaikščioti tik pasiremdama su dviems ramentais, gydymas buvo tęsiamas, tai patvirtinama pateiktais medicininiais, neįgalumo dokumentais, ir laikytina, kad dėl tokios savo sveikatos būklės ji laiku negalėjo kreiptis pas notarą ir dėl to ji per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarą su pareiškimu apie palikimo priėmimą.
Terminas palikimui priimti atnaujintinas, visi suinteresuoti asmenys tam neprieštarauja. Pareiškėjos prašymas tenkintinas, E. B. atnaujinamas terminas palikimui priimti po jos vyro V. B., gim. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir mirusio d., mirties, nustatant terminą kreiptis į notarinę kontorą iki 2018-09-01d.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 576 str., 577 str., 578 str.,
n u t a r ė :
Pareiškėjos E. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. A. g. , Mažeikiai, pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo tenkinti, atnaujinti terminą palikimui priimti po V. B., gim. , a.k. (duomenys neskelbtini) mirties d., nustatant terminą kreiptis į notarinę kontorą iki 2018 09 01.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Teisėja Silva Gerybienė