Civilinė byla Nr. 2-172-439/2012

Teisminio proceso Nr.2-42-3-00145-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 75.4.3; 113.8.; 116.1.

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. gegužės 25d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant ieškovei ir nepilnamečių ieškovų N. K. ir N. K. atstovei pagal įstatymą D. N., atsakovui A. K., institucijos, teikiančios byloje išvadą – Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Juditai Jonelienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. N., nepilnamečių ieškovų N. K., N. K., atstovaujamų atstovės pagal įstatymą D. N., ieškinį atsakovui  A. K., dėl santuokos nutraukimo  LR CK 3.60 straipsnio pagrindu,  turto padalinimo, išlaikymo priteisimo, ir  

n u s t a t ė :

              ieškovė D. N., nepilnamečiai ieškovai N. K., N. K., atstovaujami atstovės pagal įstatymą D. N., ieškiniu prašė nutraukti santuoką LR CK 3.60 straipsnio pagrindu, įregistruotą tarp D. N. ir A. K. 2008m. liepos 11d. Šilalės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.74. Po santuokos nutraukimo prašė pavardes palikti nepakeistas. Be to prašė nustatyti nepilnamečių N. K. ir N. K. gyvenamąją vietą su motina D. N. ir priteisti iš atsakovo nepilnamečiams vaikams po 300 litų kas mėnesį kiekvienam vaikui mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės. Taip pat prašė padalinti santuokoje, iš santuokinių lėšų įgytą turtą pagal  pateiktą pasiūlymą. Ieškovė ir nepilnamečių ieškovų N. K., N. K. atstovė pagal įstatymą D. N. prašė tenkinti ieškinį.

              Atsakovas  A. K. su ieškiniu sutiko iš dalies, t.y. sutiko, kad santuoka būtų nutraukta, tačiau dėl abiejų sutuoktinių kaltės, bei neprašė skirti termino susitaikyti, pripažino, kad negyvena su ieškove ir netvarko bendro ūkio nuo 2011m. rugpjūčio 18d., bei pripažino, jog vieną kartą smurtavo prieš ieškovę, tačiau teigė, kad ir ieškovė dėl to kalta, nes buvo neblaivi ir taip pat sudavė jam, be to atsakovas iš esmės sutiko su ieškovės siūlomu santuokinio turto padalinimu.

              Ieškinys tenkintinas  iš dalies (Lietuvos Respublikos CK 3.61 str.).

              Iš santuokos liudijimo (b.l.11) nustatyta, kad ieškovė D. N. ir atsakovas A. K. yra sutuoktiniai. Iš šalių paaiškinimų, nustatyta, kad jie nuo 2011m. rugpjūčio vidurio nebegyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro ūkio, bei negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Sutuoktiniai bandė taikytis, tačiau jiems nepavyko susitaikyti, todėl susitaikymo terminas nenustatytinas, be to sutuoktiniai ir neprašė nustatyti šio termino. Įvertinus byloje surinktus įrodymus pripažintina, jog santuoka yra faktiškai iširusi dėl abiejų sutuoktinių kaltės, todėl nutrauktina. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams paliktinos santuokinės pavardės: „N.“, „K “ (LR CK 3.69 str. 1d.). Sutuoktinių nepilnamečių vaikų N. K. ir N. K. gyvenamoji vieta nustatytina su motina D. N., atsakovas tam neprieštaravo, tokios nuomonės yra iš Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (b.l.21-24). Kadangi nustatyta, jog atsakovas A. K. nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, todėl iš jo priteistinas išlaikymas po 200 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui, nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės (LR CK 3.192 str. 1d., 2d., 3d.; 3.194 str. 1d.,2d., 3.196 str. 1d. 1p.). Ieškovės D. N. mėnesio pajamos yra apie 750 Lt, atsakovo A. K. gaunama pensija yra 712 Lt. Darytina išvada, jog  abu sutuoktiniai turi galimybę skirti savo dviejų nepilnamečių vaikų išlaikymui po 200 litų kas mėnesį. Sutuoktiniai bendrų skolų neturi, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, gyvendami kartu nuo 2002 metų ir registruotoje santuokoje iš bendrų lėšų  įgijo šį turtą: automobilį VW Passat, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) 1991m., 500 litų vertės, automobilį Audi 80, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) 1993m., 700 litų vertės, kurie registruoti A. K. vardu; dujinę viryklę 400 litų vertės; dvi vaikiškas lovas, kiekviena po 150 litų vertės; komodą 300 litų vertės; svetainės stalą ir kėdes 400 litų vertės, šaldytuvą 800 litų vertės, skalbimo mašiną 500 litų vertės, filmavimo kamerą 700 litų vertės, dulkių siurblį 200 litų vertės, minkštus baldus 800 litų vertės, sekciją 200 litų vertės. Ieškovė ir atsakovas pripažino, kad dvi lovos ir komoda yra jų nepilnamečių vaikų turtas ir sutiko, kad šie daiktai būtų perduoti naudotis jų nepilnamečiams vaikams. Šalys taip pat sutiko, kad ieškovei būtų priteistas automobilis VW Passat, kuriuo ji ir naudojasi, o atsakovui automobilis Audi 80, kuriuo naudojasi atsakovas. Ieškovė D. N. ir atsakovas A. K. sutiko, kad ieškovei būtų priteisti šie daiktai: dujinė viryklė, svetainės stalas ir kėdės, filmavimo kamera, o atsakovui būtų priteisti daiktai: šaldytuvas, skalbimo mašina, dulkių siurblys, minkšti baldai, sekcija.

Likusioje dalyje ieškinys atmestinas, nes neįrodytas.

Ieškovė D. N. už ieškinį sumokėjo 350 litų dydžio žyminį mokestį (b.l.5), tačiau turėjo sumokėti 244 litus, todėl ieškovei gražintina permokėta žyminio mokesčio dalis – 106 litai (LR CPK 87str. 1d. 1p.).

Iš atsakovo A. K. į valstybės biudžetą priteistinas žyminis mokestis (144 Lt), nuo kurio sumokėjimo ieškovė buvo atleista, proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (LR CPK  96 str. 1d.).

Sprendimas, dalyje dėl išlaikymo vaikams priteisimo, vykdytinas skubiai (LR CPK 282str. 2d. 1p.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 385 str. teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Nutraukti santuoką tarp A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. N., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įregistruotą  2008m. liepos 11d. Šilalės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.74, pripažįstant, jog santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Po santuokos nutraukimo A. K. palikti  pavardę „ K.“,  D. N. palikti pavardę  „N.“.

Nustatyti nepilnamečių vaikų: N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina D. N., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams: N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 200 (du šimtus) litų kas mėnesį kiekvienam vaikui mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo 2012m. kovo 27d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet, Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoja, uzufrukto teise,  paskirti vaikų motiną D. N., a.k(duomenys neskelbtini)

Padalinti santuokoje, iš santuokinių lėšų įgytą turtą:

priteisti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise šį turtą:  automobilį Audi 80, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) 1993m., 700 litų vertės, teisiškai registruotą  A. K. vardu; šaldytuvą,  800 litų vertės; skalbimo mašiną, 500 litų vertės; dulkių siurblį, 200 litų vertės; minkštus baldus, 800 litų vertės; sekciją, 200 litų vertės; Iš viso turto už 3200 litų.

Priteisti D. N., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise šį turtą: automobilį VW Passat, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) 1991m., 500 litų vertės, teisiškai registruotą  A. K. vardu; dujinę viryklę, 400 litų vertės; svetainės stalą ir kėdes, 400 litų vertės; filmavimo kamerą, 700 litų vertės. Iš viso turto už 2000 litų.

Įpareigoti A. K., a.k(duomenys neskelbtini) perduoti dvi lovas, 300 litų vertės, komodą, 250 litų vertės, naudotis nepilnamečiams vaikams: N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 144 (vieną šimtą keturiasdešimt keturis) litus žyminį mokestį, kuris turi būti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr.LT24 73  0101 1239 4300, mokėjimo paskirtis „Žyminis mokestis“, įmokos kodas:5660.

Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

Sprendimą, dalyje dėl išlaikymo vaikams priteisimo, vykdyti skubiai.

Sprendimui įsiteisėjus gražinti ieškovei D. N., a.k(duomenys neskelbtini) permokėtą žyminio mokesčio dalį – 106 (vieną šimtą šešis) litus, sumokėtą pagal 2012-03-26 įmokos mokėjimo kvitą. Žyminio mokesčio dalies gražinimą pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Elena Bartulienė