Baudžiamoji byla Nr. 1-399-339/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20013-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6;

(S)

1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.3.6.4

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

  2018 m. gegužės 31 d.

                                                                              Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,

sekretoriaujant Danutei Dokšienei,

dalyvaujant prokurorui Arūnui Gailiui,

gynėjai Jovytai Piekienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

Z. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.

Teismas 

n u s t a t ė:

            Z. P. 2018 m. balandžio mėn. 29 d., apie 19 val. 35 min., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedą ,,Yiben YB50QT-3", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo mažiausia koncentracija 2,01 promilių etilo alkoholio.

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis Z. P. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2018 m. balandžio 28 d., nusipirkęs mopedą ,,Yiben YB50QT-3", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Kitą dieną, tai yra 2018 m. balandžio 29 d., išgėręs alaus, mopedu išvažiavo iš namų į Žarėnų mstl. apsipirkti. 19 val. 35 min. (duomenys neskelbtini), jį sustabdė policijos pareigūnai ir alkotesteriu patikrinę blaivumą, nustatė 2,05 promilių girtumą. Po to, policijos pareigūnai nuvežė jį į Telšių ligoninę, kur buvo paimtas jo kraujo mėginys. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Dėl savo poelgio labai gailisi.

Be kaltinamojo Z. P. visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Telšių AVPK) vyriausiojo patrulio K. M. 2018 m. balandžio 29 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2018 m. balandžio 29 d., apie 19 val. 38 min., (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas mopedas, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo neblaivus (nustatytas 2,05 promilių girtumas), neturintis teisės vairuoti (jos nėra įgijęs), Z. P. (b. l. 7).

              Iš asmens blaivumo testo parodymų kvito matyti, kad alkotesteriu 2018 m. balandžio 29 d. 19 val. 38 min. Z. P. nustatytas 2,05 promilių girtumas (b. l. 9).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra gatvė(duomenys neskelbtini), kur stovi mopedas, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-14).

Priverstinio transporto priemonės nuvežimo akte užfiksuota, kad mopedas ,,Yiben YB50QT-3", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 29 d. priverstinai nuvežtas į UAB "Tomadas" saugojimo aikštelę, esančią Telšiuose, Mažeikių g. 13A (b. l. 16).

Iš Telšių AVPK siuntimo atlikti medicininę apžiūrą matyti, kad Z. P. į asmens sveikatos priežiūros įstaigą – VšĮ Regioninę Telšių ligoninę buvo atvežtas 2018 m. balandžio 29 d. 19 val. 38 min. (b. l. 17).

VšĮ Regioninės Telšių ligoninės medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 40 nurodyta, kad Z. P. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ir 20 val. 20 min. paimtas jo kraujo mėginys (b. l. 21).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-A 4203/2018(01) nurodyta, kad Z. P. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,01 promilių etilo alkoholio (b. l. 23).

Kaltinamojo Z. P. nusikalstama veika visiškai įrodyta. Jis vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 281 straipsnio 7 dalyje.

Gautas E. P. prašymas perduoti kaltinamąjį Z. P. jo atsakomybėn pagal laidavimą be užstato. Nustatyta, kad kaltinamasis Z. P. ir E. P. yra artimi draugai, gerai vienas kitą pažįsta. E. P. dirba R. A. ūkyje, darbdavio charakterizuojamas kaip darbštus, kruopštus, atsakingas, imlus naujovėms, nekonfliktiško charakterio darbuotojas. E. P. yra neteistas, administracine tvarka nebaustas. Visos šios aplinkybės rodo, kad E. P. yra vertas pasitikėjimo ir gali daryti teigiamą įtaką kaltinamajam Z. P.. Kaltinamasis Z. P. visiškai pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, žala padaryta nebuvo. Padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, Z. P. neteistas, administracine tvarka nebaustas ir yra pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant minėtoms aplinkybėms Z. P. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 281 straipsnio 7 dalyje, padarymą, pagal laidavimą, perduodant jį 1 metų terminui laiduotojo E. P. atsakomybėn be užstato (LR BK 40 straipsnio 1-5 dalys).

LR  BK 67 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, gali būti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės. Viena iš baudžiamojo poveikio priemonių yra turto konfiskavimas (LR BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktas). Pagal LR BK 72 straipsnio 1-4 dalių nuostatas turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas LR BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Byloje nustatyta, kad mopedas ,,Yiben YB50QT-3", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso kaltinamajam Z. P. (b. l. 24), todėl yra sąlygos taikyti LR BK 72 straipsnį ir konfiskuoti šį  mopedą, saugomą UAB „Tomadas“ aikštelėje (b. l. 16).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais,  303 straipsnio 4 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

Z. P. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, padarymą, pagal laidavimą be užstato, perduodant jį 1 (vienerių) metų terminui laiduotojo E. P., gimusio 1975 m. liepos 4 d., gyvenančio Telšių r., Ryškėnų sen., Krėpštų k., Šventorkalnio g. 18, atsakomybėn.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnį, Z. P. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – mopedo ,,Yiben YB50QT-3", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimą.

Kol nuosprendis įsiteisės Z. P. palikti tą pačią kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                    Vitalija Liauzginienė