Administracinė byla Nr. A2.13.-225-322/2012

                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00215-2012-5

                                                             Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                             

               53.

                                                                                                                                                  (S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. balandžio 20 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,

dalyvaujant pažeidėjui K. G.,

išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,

n u s t a t ė :

2012 m. balandžio 10 d. teisme gauta Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus viršininko administracinė medžiaga, kuria prašoma K. G. paskirtą ir nesumokėtą 20 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Kelmės rajono PK VP VTS VT ir EPP vyresniojo patrulio 2008 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. M136674 K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., buvo nubaustas 20 Lt (dvidešimties litų) bauda.

Skolininkas baudos nesumokėjo, iš 2012 m. kovo 21 d. antstolio Tomo Ubarto išieškojimo negalimumo akto Nr. K002221 matyti, kad skolininkas niekur nedirba, turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi. 2012 m. balandžio 20 d. teismui pažeidėjas pateikė prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, iš kurio matyti, jog jis sutinka, kad bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus. Duomenų, kad pažeidėjas būtų nedarbingas, byloje nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, bauda pakeičiama nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 30215 str., 309 str., 314 str. 4 d., teisėja

n u t a r ė :

Kelmės rajono PK VP VTS VT ir EPP vyresniojo patrulio 2008 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. M136674 K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., paskirtą 20 Lt (dvidešimties litų) baudą pakeisti į 1 (vieną) valandą nemokamų viešųjų darbų.

Nustatyti, kad K. G. nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.

Nutartį vykdymui pateikti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariatui.

Apie nutarties įvykdymą būtina raštu pranešti teismui.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                        Laima Borkovskienė