Civilinė byla Nr. 2-143-188/2015

                                                        Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02961-2014-4

           Procesinio sprendimo kategorija:

                  99.1.5.; 106.6., 117.1., 118.4.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

          NUTARTIS

  2015 m. sausio 8 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, civilinėje byloje pagal ieškovo V. G. ieškinį atsakovei L. G., trečiajam asmeniui S. G., institucijai, teikiančiai išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo vaiko gyvenamosios vietos ir materialinio išlaikymo nutraukimo priteisimo dalyse, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo V. G. pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo,

n u s t a t ė :

Kėdainių rajono apylinkės teisme 2014-12-12 buvo priimtas ieškovo V. G. ieškinys atsakovei L. G., trečiajam asmeniui S. G., institucijai, teikiančiai išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo vaiko gyvenamosios vietos ir materialinio išlaikymo nutraukimo priteisimo dalyse, kurio pagrindu iškelta civilinė byla.

2015-01-06 teisme gautas ieškovo prašymas raštu nutraukti civilinę bylą  nurodant, jog nuo ieškinio atsisako. Nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., ieškovo atsisakymas nuo ieškinio, kaip nepažeidžiantis šalių teisių ir teisėtų interesų, neprieštaraujantis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui, priimtinas ir, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., civilinė byla nutrauktina.

Ieškovui V. G. grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio, t.y. – 31,49 Eur nuo sumokėto 145,00 Lt (41,99 Eur) žyminio mokesčio - CPK 87 str. 2 d.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., 293 str. 4 p., 335 str., teismas

n u t a r i a :

priimti ieškovo V. G. atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą pagal ieškinį atsakovei L. G., trečiajam asmeniui S. G., institucijai, teikiančiai išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo vaiko gyvenamosios vietos ir materialinio išlaikymo nutraukimo priteisimo dalyse, nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui V. G., a.k. (duomenys neskelbtini), 75 procentus žyminio mokesčio, t.y. – 31,49 Eur  (trisdešimt vieną eurą 49 eurocentus) nuo sumokėto 145,00 Lt (41,99 Eur) žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                     Ramyna Šidlauskienė