Baudžiamoji byla Nr.1-39-523/2016;
proceso Nr.1-01-1-06039-2016-0;
procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.3.; 2.3.6.4.5.
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. kovo 3 d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, nukentėjusiajai O. A., kaltinamajam N. A., jo gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje N. A., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Rumunijos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2015-12-02 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 253 str. 1 d. 9 mėnesiais laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3, paskirta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį neturėti, nenaudoti, neįsigyti šaunamųjų ginklų ir uždrausti medžioti, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,
n u s t a t ė :
N. A. 2016 m. vasario 6 d., apie 16 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu sudavė savo žmonai O. A. du kartus ranka per veidą, tuo sukeldamas O. A. fizinį skausmą.
Teisiamajame posėdyje kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, kuriuo yra kaltinamas. Nurodė, kad tarp jo ir žmonos kilo konfliktas. Jis buvo blaivus. Ranka sudavė žmonai per veidą. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi.
Be kaltinamojo prisipažinimo, jo padarytą nusikaltimą įrodo ir nukentėjusiosios O. A. parodymai, kuri paaiškino, kad, būnant namuose, tarp jos ir sutuoktinio kilo žodinis konfliktas. Supykęs N. A. sudavė jai delnu per veidą. Jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Vyrui ji dovanoja, ieškinio nereiškia (b. l. 12).
Šie bylos duomenys sudaro pagrindą daryti išvadą, kad N. A. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. – suduodamas savo žmonai, t. y. šeimos nariui, ranka per veidą, sukėlė jai fizinį skausmą.
Iš bylos medžiagos matyti, kad kaltinamasis buvo blaivus (b. l. 23).
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad N. A. prisipažino padaręs nusikaltimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis teistas (b. l. 26-27), administracine tvarka nebaustas (b. l. 28-29).
Skiriant bausmę, atsižvelgiama į tai, kad padarytas nesunkus nusikaltimas, veika padaryta tyčia, taip pat atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kaltinamojo asmenybę (teistas) bei į aplinkybę, kad nusikaltimas padarytas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. Įvertinus šias aplinkybes laikytina, kad bausmės tikslus labiausiai atitiks laisvės atėmimo bausmės skyrimas. N. A. skirtina 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamajam pripažinus kaltę, bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., mažintina vienu trečdaliu.
Kadangi nusikaltimą N. A. padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, už šį nusikaltimą skiriama 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinama su 2015-12-02 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį tęsti darbą bei neturėti, nenaudoti, neįsigyti šaunamųjų ginklų ir uždrausti medžioti.
Kadangi kaltinamasis yra Rumunijos pilietis ir nors, lietuvių kalbą supranta, tačiau gynėjas byloje buvo būtinas tam, kad kaltinamasis galėtų tinkamai įgyvendinti teisę į teisminę gynybą. Dėl šios priežasties valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, susidariusios dėl būtino gynėjo dalyvavimo, iš kaltinamojo nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ė :
N. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir skirti jam 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmę mažinti vienu trečdaliu (2 mėnesiais) ir galutinę bausmę skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., prie Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015-12-02 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę skirti 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per šį laikotarpį tęsti darbą ir neturėti, nenaudoti, neįsigyti šaunamųjų ginklų ir uždrausti medžioti.
Į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2016-02-06, 17 val. 30 min. iki 2016-02-07, 8 val. 30 min., t. y. 1 parą, ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Arūnas Bacevičius