Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-15107-865/2014

Teisminio proceso 4-01-3-09772-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gruodžio 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,

išnagrinėjusi antstolės Daivos Prunskienės teikimą dėl V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus,-

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 17 d. nutarimu Nr. A2.9.-10288-865/2014 V. Ž. paskirta 150 Lt (43 €) dydžio bauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Antstolė Daiva Prunskienė nustatė, kad skolininkės vardu nėra lėšų bankuose, bei registruoto nekilnojamojo turto ir kito turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, ji niekur nedirba. Antstolė prašo pakeisti V. Ž. paskirtą 150 Lt baudą į nemokamus viešuosius darbus.

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad bauda pažeidėjui gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais tik pažeidėjo sutikimu. Teismui pateiktoje medžiagoje tokio pažeidėjos sutikimo nėra. Taigi pažeidėjos sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus byloje nėra.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsniu,-

n u t a r i a:

antstolės Daivos Prunskienės teikimą dėl V. Ž. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 17 d. nutarimu Nr. A2.9.-10288-865/2014 paskirtos 150 Lt baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus, atmesti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Irma Randakevičienė