Civilinė byla Nr. 2-48-776/2012

2-41-3-00828-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1.; 99.5.; 117.1.; 118.5.

(S)

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. vasario 17 d.

Šiauliai

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis,

sekretoriaujant Svetlanai Anusevičienei,

dalyvaujant ieškovei N. K.,

ieškovės N. K. atstovui advokatui Alfonsui Daukantui,

dalyvaujant Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jolantai Šiuparienei,

viešame parengiamajame teismo posėdyje, nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės N. K. ieškinį atsakovui R. K., institucija, byloje teikianti išvadą - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo dydžio pakeitimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė N. K. pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė pakeisti priteistą išlaikymą ir priteisti išlaikymą po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iš atsakovo R. K. sūnums E. K. ir A. K. nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki vaikų pilnametystės. Teismo posėdžio metu ieškovė nurodė, jog sudarė su atsakovu taikos sutartį, pagal kurią atsakovas mokės kiekvienam vaikui išlaikymą po 300 Lt kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki vaikų pilnametystės, o išlaikymui gaunamas išmokas, uzufrukto teise tvarkys ieškovė N. K.. Ieškovė prašo sudarytą taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti, bylos nutraukimo pasekmės jai aiškios ir suprantamos.

Atsakovas R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (LR CPK 118 str. 1 d.), prašymų negauta, todėl byla nagrinėtina atsakovui R. K. nedalyvaujant.

Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Jolanta Šiuparienė sutinka, kad būtų patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, kadangi iš taikos sutarties matyti, jog vaikų teisės nebus pažeistos atsakovui kas mėnesį mokant po 300 Lt dydžio išlaikymą nepilnamečiams vaikams.

Šalių prašymas tenkintinas.

Kadangi šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurioje sutarė dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo dydžio pakeitimo, šalys prašo pateiktą sutartį patvirtinti, šiam jų prašymui neprieštarauja Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė, nurodydama, jog sutartis nepažeidžia vaikų teisių ir jų teisėtų interesų, nustatyta, jog pateikta šalių sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, todėl sutartis tvirtinta, o byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1d., 2d.,  293 str. 1d. 5p.).

Iš ieškovės N. K. priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 31,50 Lt (trisdešimt vienas litas 50ct) žyminio mokesčio, 40,30 Lt (keturiasdešimt litų 30ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 92 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  293 str. 1d. 5p., 294 – 295 str., teismas,

n u t a r i a :

Šalių prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2011-11-04 tarp ieškovės N. K. ir atsakovo R. K., pagal kurią:

„1. R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti padidintas periodines išmokas sūnaus E. K., a/k (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir sūnaus A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 300 Lt (tris šimtus litų) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo ieškinio teismui pateikimo dienos (2011-05-24) iki vaikai taps pilnamečiais.

2. N. K. įsipareigoja gautas periodines išmokas tvarkyti uzufrukto teise ir naudoti jas tiktai vaikų poreikiams tenkinti.

3. N. K. įsipareigoja skirti savo vaikų išlaikymui ne mažiau 300 Lt (tris šimtus litų) kiekvienam vaikui iki jie taps pilnamečiais

4. Bylinėjimosi ir pašto išlaidas moka N. K..

5. Šalims išaiškintos ir žinomos LR CK 239 str. 1 d. 5 punkto, 294 str. 2-je dalyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. Šalys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi jos šalims galutinę sprendimo galią.

6. Šalys prašo Teismo šią sutartį tvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-1094-776/2011 pagal ieškovės N. K. ieškinį atsakovui R. K., išvadą duodančiai institucijai - Šiaulių rajono Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo priteisimo, nutraukti.“

Civilinę bylą pagal ieškovės N. K. ieškinį atsakovui R. K., institucija, byloje teikianti išvadą - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, nutraukti.

Priteisti valstybės naudai iš ieškovės N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 31,50 Lt (trisdešimt vieną litą 50ct) žyminio mokesčio, 40,30 Lt (keturiasdešimt litų 30ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Nutartis atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                           Erminijus Baziulis