Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-547-804-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-547-804/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                          Administracinė byla Nr. A2.9-547-804/2012

                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00439-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3

(S)

 



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. balandžio 26 d.

Trakai

 

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui  O. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo O. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, turinčio galiojančias   9 administracines nuobaudas, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

  Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį. 

O. K. 2012-04-12, apie 21.0 val. būdamas 2 kartus per metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje, Trakų m. Vytauto g. prie namo Nr.  62 t.y. viešoje vietoje buvo neblaivus-  šlitinėjo į šalis, sunkiai orientavosi aplinkoje.

Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogiškąjį orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.275231, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio  parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą, teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių  aplinkybių nenustatė -  kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda teismas šios aplinkybės nelaiko sunkinančia, kadangi tai šio straipsnio 3 dalies kvalifikuojantis  požymis. Teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti pažeidėjui skyrus vidutinio dydžio sankcijoje numatytą nuobaudą.

Vadovaujantis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str.

 

n u t a r i a :

 

O. K. a.k. (duomenys neskelbtini) už  LR ATPK 178 str. 3d. pažeidimą skirti 225.00 Lt administracinę baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui.

 

             Teisėjas                                                                                                      Ričardas Prašmuntas