Civilinė byla Nr. 2-406-722/2012

Procesinio sprendimo kategorija  110.4

(S)

JONAVOS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

   2012 m. sausio 17 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Č. L. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, 

n u s t a t ė :

Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-01-13 gautas Č. L. prašymas, kuriame prašo nuimti areštą, uždėtą 2001-02-26 civilinėje byloje, nuo jam priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini). Su prašymu pateikia 2012-01-12 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2012-01-12 išrašą, kuriame matyti, kad turto areštas uždėtas gyvenamajam namui ( unikalus Nr.4694-2000-8010) ir ūkiniam  pastatui ( unikalus Nr.4694-2000-8022), esantiems (duomenys neskelbtini).

2001-02-02 Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi administracinėje byloje Nr.16K-176/2001  priimtas pareiškėjų V.D. K. ir V.M. K. skundas atsakovams Jonavos rajono savivaldybei, Jonavos rajono žemėtvarkos skyriui, trečiajam asmeniui Č. L. dėl Jonavos rajono valdybos 1994-09-21 potvarkio Nr.240pv. 10.4 p. panaikinimo, 2001-02-05  šio teismo nutartimi atnaujinus  terminą  skundui paduoti.

Kauno apygardos administracinio teismo 2001-02-15 teismo nutartimi iš dalies patenkinus pareiškėjų V.D. K. ir V.M. K. prašymą, nutarta iki teismo sprendimo priėmimo dienos uždrausti parduoti, įkeisti, dovanoti ar kitaip disponuoti pastatais bei žeme 0,333 ha, esančiais (duomenys neskelbtini)., nuosavybės teise priklausantiems Č. L.. 2001-02-22 Jonavos rajono apylinkės teismo antstolės I. L. surašytas turto arešto aktas Nr. 4-1039, kuris 2001-02-26 gautas Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybinės įmonės Kauno filiale.  Turto arešto aktu areštuotas Č. L. priklausantis turtas – mūrinis namas vieno aukšto apie 176 m2,  apgriuvęs ūkinis medinis pastatas, pastatytas 1886 m., žemės sklypas 0,333 ha.

2001-06-28 Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegijos ginčams  dėl teismingumo spręsti nutartimi byla pagal V.D. K. ir V.M. K. skundus  dėl  Jonavos rajono valdybos potvarkio  panaikinimo buvo perduota nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Jonavos rajono apylinkės teismo 2002-03-27 teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-0042-03/2002 ieškovų V.D. K. ir V.M. K. ieškinys atsakovams Jonavos rajono savivaldybei, Kauno apskrities viršininko administracijai, Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybinės įmonės Kauno filialui, žemės ūkio bendrovei „Neris“, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Šilų seniūnijai, tretiesiems asmenims Č. L., LR Kultūros ministerijos Kultūros vertybių apsaugos departamentui dėl pažeistų teisių gynimo,  atmestas. Kauno apygardos teismo 2002-05-21 nutartimi ieškovų apeliacinis skundas atmestas ir Jonavos rajono apylinkės teismo 2002-03-27 teismo sprendimas paliktas nepakeistas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-02-06 nutartimi Jonavos rajono apylinkės teismo 2002-03-27 teismo sprendimas ir Kauno apygardos teismo 2002-05-21 nutartis palikti nepakeisti.  Kauno apygardos administracinio teismo 2001-02-15  nutartimi taikytos  skundo reikalavimo užtikrinimo  priemonės nebuvo  panaikintos.

Vadovaujantis LR CPK 149 str. 1 d., laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės. Teismui atmetus ieškinį, laikinosios apsaugos priemonės kurios buvo taikytos, paliekamos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo (LR CPK 150 str. 2 d.). Byla iš esmės išspręsta Jonavos rajono apylinkės  teisme.

Pareiškėjas neprašo panaikinti  areštą, taikytą  jo 0,333 ha žemės sklypui, nepateikia duomenų, kad šiam žemės sklypui iki šios dienos taikytas apribojimas – areštas. Neaišku, ar šis žemės sklypas iki šios dienos yra pareiškėjo nuosavybė.  Iš civilinėje byloje Nr.2-0042-03/02  ( 1 tomas, b.l. 66)  ir administracinėje  byloje Nr. 16K-176/2001 ( b.l. 99)  esančių dokumentų matyti, kad  Č. L. 1994-09-06  valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartimi Nr.P46/94-0117  įsigijo 0,3331 ha ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2002-03-27 teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-0042-03/02 įsiteisėjo, visos 2001-02-15 Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - uždrausti parduoti, įkeisti, dovanoti ar kitaip disponuoti pastatais bei žeme 0,333 ha, esančiais (duomenys neskelbtini)., nuosavybės teise priklausantiems Č. L., naikintinos. 

Iš  taikytų 2001-02-15 Kauno apygardos administracinio teismo  nutartimi skundo reikalavimo užtikrinimo priemonių esmės matyti, kad šios skundo reikalavimo užtikrinimo  priemonės šiuo metu iš esmės  atitiktų laikinąsias apsaugos  priemones, numatytas LR CPK 145str. 1d. 2 p. Tačiau  NT registre yra įrašas apie turto areštą, VĮ Registrų centras Kauno filialui 2001-02-26 pateiktas 2001-02-22 turto arešto aktas. Todėl ši teismo  nutartis siunčiama   VĮ Registrų centras Kauno filialui ir Centrinei hipotekos įstaigai.

Vadovaudamasis LR CPK 149 str. 1 d.,  290 str.,  291 str., 335 str.,  teismas

n u t a r ė :

Prašymą patenkinti.

Panaikinti Kauno apygardos administracinio teismo 2001-02-15  nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti parduoti, įkeisti, dovanoti ar kitaip disponuoti pastatais bei žeme 0,333 ha, esančiais (duomenys neskelbtini)., nuosavybės teise priklausantiems Č. L. a.k(duomenys neskelbtini)

Nutarties nuorašą išsiųsti  ieškovei V.D. K., trečiajam asmeniui - pareiškėjui Č. L., o įsiteisėjus -  VĮ Registrų centras Kauno filialui ir  Centrinei hipotekos įstaigai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                            Lidija Deksnienė