Administracinio nusižengimo bylos Nr. AN-71-978/2018
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00927-2017-3
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.2.1; 1.4.4; 18.8; 21.9.4; 21.9.10

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. sausio 8 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Beatričė Bakanauskaitė,
sekretoriaujant Dainorai Sruogienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – L. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.
Teismas
n u s t a t ė :
L. P. 2017 m. gruodžio 17 d. apie 00 val. 25 min. (duomenys neskelbtini), garsiai ir trankiai leido muziką, tuo trukdydamas kaimynų poilsiui.
Teismo posėdžio metu L. P. su padarytu nusižengimu sutiko, gailėjosi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, visiškai įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esančiais duomenimis.
Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, laikytina įrodyta, kad L. P. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje garsiai ir trankiai leido muziką, tuo trukdydamas kaimynų poilsiui, kas atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta aukščiau paminėta byloje surinkta medžiaga, taip pat ir pareigūno tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija, kuria netikėti nėra jokio pagrindo, kadangi nėra jokių duomenų, jog šis pareigūnas būtų suinteresuotas bylos baigtimi, todėl L. P. baustinas.
L. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusižengimą, nuoširdžiai galisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą L. P., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį ir pavojingumą, tai, kad asmens atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, asmuo nėra baustas administracine tvarka, todėl teismas daro išvadą, kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti L. P. už (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą paskyrus šioje straipsnio sankcijoje numatytą minimalią baudą.
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636, 637 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
L. P. už administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą.
Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant ROIK: (duomenys neskelbtini) bei įmokos kodą - 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.
Teisėja Beatričė Bakanauskaitė