Civilinė byla Nr. e2-730-761/2015

                                                        Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00634-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6; 116.5.1; 116.5.2 (N)

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugsėjo 11 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB LESTO ieškinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas AB LESTO prašo priteisti iš atsakovo R. L. 246,29 € skolą už parduotą elektros energiją, 5% dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 15 € žyminį mokestį, 1,78 € už procesinio dokumento parengimą, 0,17 € už komisinį mokestį.

Ieškovas taip pat prašo, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui R. L. teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai. Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas nuosavybės teise valdo nekilnojamąjį turto objektą, adresu (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2013-03-01 iki 2014-05-20, o bendrosioms reikmėms laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-04-30 už nurodytam objektui ir jam priskirtoms bendrosios erdvėms pateiktą elektros energiją tinkamai ir visiškai su ieškovu neatsiskaitė. Atsakovas buvo informuotas, kad sumokėtų įsiskolinimą. Atsakovas skolos nesumokėjo, todėl iš atsakovo priteistina 246,29 € skola ieškovo naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p). Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., atsakovui praleidus terminą įvykdyti prievolę, iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės naudai.

Kadangi ieškinys tenkintinas,  iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas 15 € žyminis mokestis. (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d., 2 d).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) - 246,29 € (du šimtus keturiasdešimt šešis eurus 29 centus) skolą, penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. liepos 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 15 € (penkiolika eurų ) žyminį mokestį, 1,78 € (vieną eurą 78 centus) už procesinio dokumento parengimą, 0,17 €  (17 centų) už komisinį mokestį, AB LESTO, Aguonų g. 26, Vilnius, (korespondenciją siųsti adresu Liepų g. 64A, 92101 Klaipėda), į. k. 302577612, a. s. (duomenys neskelbtini) SEB bankas, AB, banko kodas 70440, naudai.

Atsakovas R. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė AB LESTO per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                             Osvaldas Briedis