Civilinė byla Nr. e2-1059-490/2016
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00747-2016-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. balandžio 26 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei R. K., trečiajam asmeniui Jonavos rajono savivaldybei dėl skolos už elektros energiją priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė prašo priteisti jai iš atsakovės R. K. 491,23 Eur skolą už elektros energiją, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu 2016-04-07 specialiame interneto tinklalapyje adresu http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai. Remiantis CPK 130 str., laikytina, jog atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisės aktų nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovės elektroninėmis ryšio priemonėmis pateikti rašytiniai įrodymai: duomenys apie nekilnojamojo turto objektą, išrašas iš gyventojų registro, AB LESTO ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ 2015-12-31 perdavimo-priėmimo akto, PVM sąskaitos faktūros, mokėjimo nurodymo kopijos patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
Nustatyta, kad Jonavos rajono savivaldybei priklausantis butas ( duomenys neskelbtini), buvo išnuomotas atsakovei R. K., kuri tuo pačiu įsipareigojo kas mėnesį nurašyti elektros skaitiklio rodmenis, juos pateikti ieškovei bei teisės aktų nustatytais tarifais ir nustatytu terminu apmokėti už sunaudotos elektros energijos kiekį. Atsakovė tiekiama paslauga naudojosi iki 2013-06-05, todėl privalėjo vykdyti teisės aktais energijos vartotojams nustatytas pareigas, t. y. kas mėnesį deklaruoti savo suvartojamos elektros energijos kiekį ir už jį atsiskaityti nustatytais terminais, tačiau šios prievolės nevykdė. Per laikotarpį nuo 2012-12-03 iki 2013-06-05 susidarė 491,23 Eur skola, kuri priteistina ieškovei iš atsakovės (CK 6.245 str. 3 d., 6.248 str. 3 d., 6.251 str. 1 d., 6.263 str. 2 d.)
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (491,23 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str., 6.37 str.).
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio, 3,25 Eur už procesinių dokumentų parengimą ir 0,23 Eur kitų išlaidų, iš viso 18,48 Eur (CPK 93 str. 1 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra 0,58 Eur, tačiau, remiantis CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nurodytos išlaidos valstybės naudai iš atsakovės nepriteistinos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str. 2 d., 285 str.- 287 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, įm. k. 304151376, buveinės adresas: Vilnius, Aguonų g. 24, naudai 491,23 Eur (keturių šimtų devyniasdešimt vieno euro 23 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (491,23 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 18,48 Eur (aštuoniolikos eurų 48 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Damulienė