Civilinė byla Nr. e2-7781-1060/2018
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00930-2018-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;
3.2.7.2; 3.2.8.4; 3.1.18.6
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. lapkričio 16 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Agnė Vyliaudaitė
civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bodesa“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Doleta“ dėl skolos priteisimo išnagrinėjo ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo / atsisakymo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė UAB „Bodesa“ 2018 m. rugsėjo 21 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmams pateikė ieškinį atsakovei UAB „Doleta“ dėl skolos priteisimo. Ieškinys atsakovei išsiųstas 2018 m. rugsėjo 27 d.
2018 m. lapkričio 5 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo / atsisakymo, kuriuo prašoma priimti ieškovės ieškinio atsiėmimą ir palikti ieškovės ieškinį nenagrinėtą, o atsakovei nesutikus su ieškinio atsiėmimu, priimti ieškovės ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą nutraukti bei grąžinti ieškovei sumokėto žyminio mokesčio dalį. Prašyme nurodoma, kad po ieškinio teismui pateikimo, 2018 m. spalio 10 d. mokėjimo pavedimu atsakovė sumokėjo ieškovei visą ieškinio padavimo teismui dieną buvusią skolą pagal neapmokėtas PVM sąskaitas-faktūras, t. y. 20 000 Eur, todėl ieškovė atsiima ieškinį, o tuo atveju, jeigu atsakovė nesutiks su ieškinio atsiėmimu, ieškovė atsisako ieškinio, ieškovei žinomos ir suprantamos ieškinio atsiėmimo bei atsisakymo pasekmės.
Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo dėl sutikimo, kad ieškovė atsiimtų ieškinį.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
ieškinio atsisakymas priimamas, civilinė byla nutraukiama.
Ieškinio ar jo reikalavimų dalies atsiėmimas ar atsisakymas yra dispozityvumo principo civiliniame procese įgyvendinimo išraiška. Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalis). CPK 140 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (pareiškėjas), kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmams pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo / atsisakymo pateikė teismui išsiuntus ieškinio kopiją atsakovei, o atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo dėl sutikimo, kad ieškovė atsiimtų ieškinį, darytina išvada, kad atsakovė nesutinka su ieškovės ieškinio atsiėmimu, todėl ieškovės prašymas priimti ieškovės ieškinio atsiėmimą ir palikti ieškovės ieškinį nenagrinėtą netenkinamas (CPK 139 straipsnio 1 dalis).
Ieškovė pareiškime nurodė, kad, atsakovei nesutinkant su ieškovės ieškinio atsiėmimu, prašo priimti jos ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą nutraukti, procesinės ieškinio atsiėmimo pasekmės jai žinomos, t. y. jai žinoma, kad atsisakius ieškinio teismas civilinę bylą nutraukia, o bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Nenustatyta, kad ieškovės ieškinio atsisakymas prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeistų kitų asmenų teises ir teisėtus interesus (CPK 42 straipsnio 2 dalis).
Ieškovei atsisakius ieškinio, civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Ieškovei išaiškinama, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Ieškovei atsisakius ieškinio, jai grąžinama 340,50 Eur (75 procentai) sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu,
n u t a r i a :
priimti ieškovės UAB „Bodesa“ ieškinio atsakovei UAB „Doleta“ dėl skolos, palūkanų, aštuonių procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo civilinėje byloje Nr. e2-7781-1060/2018 atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-7781-1060/2018 nutraukti.
Grąžinti ieškovei UAB „Bodesa“, įmonės kodas 145241220, 340,50 Eur (tris šimtus keturiasdešimt eurų ir penkiasdešimt centų) (75 procentus) 2018 m. rugsėjo 20 d. lėšų pervedimu Nr. 18/4009, įmokos kodas 5660, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.
Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.
Teisėja Agnė Vyliaudaitė