Civilinė byla Nr. 2-46-598/2012
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02479-2011-9
Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4; 128.16.1
(S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS
TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. kovo 2 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. J. ir G. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui AB Citadele bankui, dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir
n u s t a t ė :
Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą 1996 m. birželio 22 d. Jonavos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, ir patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjų paaiškinimais, santuokos liudijimu nustatoma, kad pareiškėjai susituokė 1996 m. birželio 22 d. Pareiškėjams santuokoje gimė dvi dukros G. J. gim. (duomenys neskelbtini), ir G. J. gim. (duomenys neskelbtini), kurios yra nepilnametės. Pareiškėjai daugiau kaip vienerius metus netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo.
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad visos sąlygos nutraukti Jasiulionių santuokai yra: santuoka sudaryta 1996 m. birželio 22 d., abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiškai veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.), todėl santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka.
Vedybinių ryšių tarp sutuoktinių nutrūkimas, šeimyninių ir kitų bendrų interesų, bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas ir bendro ūkio nevedimas daugiau negu vienerius metus patvirtina, kad santuoka yra iširusi. Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiškai iširo, ji nutrauktina.
Pareiškėjai nepareiškė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (LR CK 3.54 str. 4 d.).
Pareiškėjų kreditorius AB „Citadele“ bankas sutinka kad būtų patvirtinta pareiškėjų 2012-02-15 sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią pareiškėjai lieka solidariai įsipareigoję bankui pagal 2007 m. vasario 2 d. Kreditavimo sutartį Nr. BK/0890/002 (su vėlesniais pakeitimais). Pareiškėjų įsipareigojimų vykdymas kreditoriui yra numatytas pareiškėjų sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnamečių vaikų ir kreditoriaus teisėtų interesų, todėl ji patvirtintina su visomis joje nurodytomis sąlygomis (LR CK 3.53 str. 3 d. ir 4 d.).
Po santuokos nutraukimo šalių prašymu pareiškėjai paliekama santuokinė pavardė „J“, o pareiškėjui – „J“.
Vadovaudamasis LR CPK 3 str., 540 str., 541 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Santuoką, įregistruotą 1996 m. birželio 22 d. Jonavos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 104, tarp G. J. gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. P. (J) gim. (duomenys neskelbtini) Raseiniuose, a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę „J“, pareiškėjui palikti pavardę - „J“.
Patvirtinti sutartį, sudarytą tarp G. J. gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. J. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
„Mes, G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseiniuose, gyv. .(duomenys neskelbtini), ir G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Jonavoje, gyv. (duomenys neskelbtini)., toliau kartu vadinami šalimis, sudarėme šią sutartį:
1. Sutarties dalykas. Šia sutartimi šalys siekia nutraukti santuoką, sudarytą 1996 m. birželio 22 d., kuri buvo įregistruota Jonavos rajono CMS, santuokos liudijimo įrašo Nr. 104, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
2. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta ir išlaikymas:
2.1. santuokos metu gimusios nepilnametės dukros G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama G. J.;
2.2. santuokos metu gimusios nepilnametės dukros G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama G. J.;
2.3. šalys susitaria, kad dukros bus auklėjamos bendru tėvų sutarimu, prisilaikant bendrų moralės normų. Nei vienas iš tėvų neturi teisės kliudyti kitam bendrauti su dukromis ar dalyvauti jas auklėjant;
2.4. šalys įsipareigoja išlaikyti savo dukrą G. J. a. K. (duomenys neskelbtini) kuri yra nedarbinga dėl invalidumo, atsižvelgiant į turtinę padėtį, kol bus poreikis.
2.5. šalys įsipareigoja išlaikyti savo dukrą G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) atsižvelgiant į turtinę padėtį, iki jos pilnametystės;
2.6. G. J. įsipareigoja mokėti po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį dukters G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos iki dukters pilnametystės vieną kartą per mėnesį į G. J. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą pavedimu iki einamojo mėnesio 15 d.;
2.7. G. J. įsipareigoja mokėti po 350,00 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų) kas mėnesį dukters G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos iki dukros pilnametystės vieną kartą per mėnesį į G. J. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą pavedimu iki einamojo mėnesio 15 d.;
2.8. Šios sutarties pagrindu nustatoma G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisė į G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantį butą /patalpą - butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.4696-3002-3016:0040, iki jai sukaks 25 m., t.y. iki 2023-02-27;
2.9. Šios sutarties pagrindu nustatoma G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisė
į G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantį butą /patalpą - butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.4696-3002-3016:0040, iki jai sukaks 25 m., t.y. iki 2028-02-24;
2.10. Šios sutarties pagrindu nustatoma G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisė į G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantį butą /patalpą- butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.4696-3002-3016:0040, iki 2028-02-24;
3. Bendrosios sutuoktinių nuosavybės padalinimas:
3.1. po santuokos nutraukimo G. J. asmeninėn nuosavybėn tenka:
3.1.1. baidarė Kalao fisching;
3.1.2. pastatas - gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. 4400-1145-7616;
3.1.3. pastate - gyvenamajame name, (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. 4400-1145-7616, esantys kilnojamieji daiktai;
3.1.4. automobilis CHRYSLER VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
3.2. po santuokos nutraukimo G. J. asmeninėn nuosavybėn tenka:
3.2.1. kilnojamieji daiktai, esantys bute/patalpoje - bute su rūsiu, (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr.4696-3002-3016:0040;
3.2.2. kaip kompensacija už G. J. tenkančią didesnę santuokoje įgyto turto dalį bei kompensacija už bute adresu (duomenys neskelbtini), dalį atlikto remonto, G. J. per tris mėnesius nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos sumoka G. J. 15 000 Lt (penkiolika tūkstančių litų);
3.3. šalims yra žinoma, kad šia sutartimi šalys pasidalijo visą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, įgytą santuokos metu ir dėl šio turto padalijimo ateityje viena kitai pretenzijų nereikš.
4. Kreditorinių reikalavimų padalinimas:
4.1. visos teisės ir pareigos pagal kredito sutartį su AB „Citadele“ banku lieka solidariomis G. J. ir G. J. teisėmis ir pareigomis;
4.2. G. J. asmeniškai kas mėnesį vykdo kreditorinius įsipareigojimus bankui;
4.3. šalys tarpusavyje susitaria, kad visos teisės ir pareigos, kylančios iš kredito sutarties su
AB „Citadele“ banku, įsiteisėjus teismo sprendimui dėl santuokos nutraukimo, lieka G.
J, kuris įsipareigoja sumokėti kreditoriui visą likusią negrąžintą šio kredito dalį
(paskolos dalį, palūkanas, delspinigius ir kitus privalomus mokėjimus). Jam nevykdant šio
įsipareigojimo, solidariąją pareigą įvykdęs kitas sutuoktinis turi teisę regreso tvarka
reikalauti iš kito bendraskolio visko, ką jis įvykdė.
5. Sutuoktinių pavardės. Po santuokos nutraukimo šalys pasilieka pavardes: G. J., G. J..
6. Kitos sąlygos:
6.1. šalys pareiškia, kad ši sutartis nepažeidžia jų teisių ir interesų bei neprieštarauja viešajai tvarkai;
6.2. šalims žinomos LR CK 3.53 nuostatos, nusakančios santuokos nutraukimo tvarką.
6.3. šalys prašo teismo šios sutarties tekstą įtraukti į teismo sprendimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir patvirtinti šią sutartį rašytinio proceso tvarka.
6.4. ši sutartis sudaryta keturiais vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių po vieną skirta šalims, vienas AB Citadele bankui ir vienas teismui.“
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Sprendimui įsiteisėjus, per tris darbo dienas sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.
Teisėja Banga Bartkienė