VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. balandžio 26 d. 

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „Megalink“ bankroto administratorės prašymą dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo,

n u s t a t ė :

                Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 23 d. nutartimi UAB „Megalink“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Bankroto administravimo ir teisinių paslaugų centras“. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 6 d.

                Vilniaus apygardos teismo 2019 m. liepos 19 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo tikslinamas teismo 2019 m. spalio 10 d., 2019 m. lapkričio 8 d. ir 2021 m. kovo 23 d. nutartimis, bendra nepatenkintų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų suma sudaro 480.576,29 Eur.

                Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 11 d. nutartimi įmonę buvo nutarta likviduoti dėl bankroto.

                Nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Megalink“ pabaigos. Nurodo, kad atliktos visos įmonės bankroto procedūros.

Prašymas tenkintinas.

Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), todėl klausimui dėl įmonės pabaigos spręsti taikomos JANĮ nuostatos.

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Iš teismo 2021 m. balandžio 16 d. nutartimi patvirtintos įmonės BUAB „Megalink“ galutinės bankroto ataskaitos matyti, kad BUAB „Megalink“ bankroto proceso metu buvo gauta 30 924,86 Eur pajamų: lėšų likutis bankroto proceso pradžioje – 0,00 Eur; iš debitorių – 30 924,86 Eur; iš bankroto proceso metu gautų/ sukauptų lėšų padengtos 24 349,50 Eur (tame tarpe PVM) dydžio patirtos būtinosios administravimo išlaidos, tame tarpe: administratoriaus atlyginimo - apmokėta 13 042,59 Eur (tame tarpe PVM), būtinosios administravimo išlaidos vykdant bankroto procedūras - apmokėta 11 306,91 Eur (tame tarpe PVM). Iš bankroto proceso metu gautų/ sukauptų lėšų buvo padengta kreditorių finansiniai reikalavimai – 6 575,36 Eur sumoje, tame tarpe: pirmos eilės kreditorių I-ojo etapo reikalavimai – 6 575,36 Eur reikalavimų dalis. (lėšomis gautomis iš garantinio fondo padengta 86 310,74 Eur pirmos eilės kreditorių reikalavimų). Nemokumo administratoriui nebuvo skirta kintamojo atlyginimo dalis. 2021 m. balandžio 7 d. kreditorių susirinkimas pritarė (patvirtino) administratoriaus pateiktą BUAB „Megalink“ galutinei bankroto ataskaitai, teismas daro išvadą, kad visi likvidavimo veiksmai atlikti. Nemokumo administratorės galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyti visi JANĮ 99 straipsnio 3 dalyje nurodyti duomenys, ataskaita pasirašyta. BUAB „Megalink“ kreditorių 2021 m. balandžio 7 d. susirinkimo darbotvarkės trečiuoju klausimu galutinė bankroto ataskaitai pritarta. Teismas negavo duomenų apie tai, kad kreditorių susirinkimo sprendimas būtų buvęs apskųstas įstatyme nustatytu terminu (JANĮ 55 straipsnio 1 dalis). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama.

Įvertinus nemokumo administratorės prašyme nurodytus argumentus ir jo priedus, spręstina, jog nemokumo administratorės pateiktas prašymas dėl įmonės pabaigos pagrįstas, kadangi galutinės bankroto ataskaitos parengimo dieną BUAB „Megalink“ kreditorių tenkinimui lėšų nėra - įmonė turto neturi, visi likvidavimo veiksmai atlikti. Pateikti bendrovės likvidavimo pradžios ir likvidavimo pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai, iš kurių matyti, kad likvidavimo pabaigoje bendrovė turto neturi, bendrovė likvidavimo pabaigoje turėjo 480 576,00 Eur skolą kreditoriams, likvidavimo pabaigoje ši skola nėra padengta. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos  2021 m. kovo 4 d. pažyma Nr.(18.1)-AD5-3639 patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos dėl bankroto BUAB „Megalink“ pabaigos.

JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Megalink“, juridinio asmens kodas 124445038, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro. 

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                Eglė Surgailienė